
Справа № 560/1959/19
УХВАЛА
19 жовтня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л.
за участі:секретаря судового засідання Коновчук Т.В. представника позивача - Бровчука М.В. представника відповідача - Зайця І.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.06.2020 справу №560/1959/19 прийнято до провадження суддею ОСОБА_2 та призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні поставлено на обговорення питання щодо витребування доказів.
Представники сторін не заперечували щодо витребування доказів.
Заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
При цьому, положеннями частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача - Головного управління ДПС у Хмельницькій області інтегровану картку платника податків ОСОБА_1 за період 2017-2018 роки із відомостями щодо сплати за ОСОБА_1 роботодавцем в 2017-2018 роках єдиного внеску як за застраховану особу.
У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представники сторін не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.
Приписами частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено перелік питань, які з`ясовуються в підготовчому засіданні.
Суд вважає вирішеними питання, зазначені у частині 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, за результатами розгляду справи у підготовчому засіданні суд, застосовуючи норми частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 9, 72, 80, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати в Головного управління ДПС у Хмельницькій області інтегровану картку платника податків ОСОБА_1 за період 2017-2018 роки із відомостями щодо сплати за ОСОБА_1 роботодавцем в 2017-2018 роках єдиного внеску як за застраховану особу.
Витребувані докази надати до 23.10.2020.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.10.2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк
Судове рішення № 92264976, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/1959/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: