Ухвала суду № 92264926, 19.10.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 675/1500/20

УХВАЛА

іменем України

19 жовтня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконними дій, стягнення моральної шкоди, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконними дій, стягнення моральної шкоди, скасування рішення Департаменту з питань виконання покарань від 15.05.2020 року №3/1-654-20/с-536 про відмову у переведенні із Замкової виправної колонії №58 до Дрогобицької виправної колонії №40 та зобов`язання повторно розглянути заяву позивача.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №2900901181584, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 10.09.2020 року.

Позивач не подав до суду позовну заяву, яка відповідає вимогам КАС України та містить перелік відповідачів, до яких позивач висуває позовні вимоги, з усіма необхідними даними про них, а також наступну інформацію: номери засобів зв`язку з відповідачем (відповідачами), адреси електронної пошти сторін якщо такі є, або посилання на те, що такі адреси відсутні або невідомі позивачу, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того позивач не надав суду докази сплати судового збору або докази відсутності коштів на сплату судового збору або документи, які беззаперечно обґрунтовують наявність у нього законного права для можливого звільнення від обов`язку сплати судового збору.

Враховуючи те, що у строк встановлений Кодексом адміністративного судочинства України позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву та додані до неї матеріали необхідно повернути.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконними дій, стягнення моральної шкоди, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяІ.С. Козачок