
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2020 року Справа № 480/4703/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Воловика С.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/4703/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" про стягнення податкової заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп", в якій просить суд стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 181 436,74 грн:
- з орендної плати з юридичних осіб (код податку 18010600) в сумі 176 204,84 грн, отримувач Сумський район/Велика Чернеччина на р/р UA558999980334149812000018365, код отримувача 37970621, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) (код податку 14060100) в сумі 5 231,90 грн, отримувач УК Сумському районі/Сумський район на р/р UA298999980313060029000018355, код отримувача 37970621, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як платник податків, всупереч вимог Податкового кодексу України, порушив строки сплати узгоджених податкових зобов`язань, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість зі сплати податків у розмірі 181 436,74 грн, з них: основний платіж - 146 109,16 грн, штрафна санкція - 33 827,71 грн, пеня - 1 499,87 грн.
Ухвалою суду від 29.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Сторони повідомлені належним чином про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до частини 6 статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Під час розгляду справи судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в ГУ ДПС у Сумській області як платник податків, що вбачається із змісту позовної заяви та підтверджується інформаційними даними платника (а.с. 9-10).
Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.
Відповідно до підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Податкового кодексу України (далі - ПК України) кожна особа зобов`язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.
Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачений обов`язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 ПК України).
Відповідно до пункту 38.1 статті 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.
Згідно з пунктом 31.1 статті 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.
Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).
Станом на 01.06.2020 загальна сума податкового боргу, що рахується за ТОВ "Брокінвестгруп" становить 181 436,74 грн, з них: основний платіж - 146 109,16 грн, штрафна санкція - 33 827,71 грн, пеня - 1 499,87 грн (а.с. 7).
Податковий борг відповідача виник у зв`язку з несплатою узгоджених грошових зобов`язань з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 5 231,90 грн та з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 176 204,84 грн.
Щодо податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб судом встановлено, що податковим органом були проведені камеральні перевірки ТОВ "Брокінвестгруп", за результатами яких були складені акти камеральних перевірок: від 14.08.2019 № 3714/18-28-54-12/36708096 (а.с. 19-20), від 10.01.2020 № 69/18-28-54-04/36708096 (а.с. 21), де були зафіксовані порушення податкового законодавства.
На підставі вказаних актів Головне управління ДПС у Сумській області прийняло податкові повідомлення-рішення: від 13.09.2019 № 0066145412 на загальну суму 22 711,37 грн (а.с. 12), від 10.03.2020 № 0022365404 на загальну суму 12 000,00 грн (а.с. 23), згідно з якими до відповідача застосовані штрафні санкції та пеня.
Крім того, ТОВ "Брокінвестгруп" подало до Головного управління ДПС у Сумській області податкову декларацію з плати за землю від 19.02.2019 № 15824384 за період з 30.09.2019 по 30.01.2020 на загальну суму 81 112,13 грн (а.с. 25-26), податкову декларацію з плати за землю від 20.02.2020 № 12297014 за період з 01.03.2020 по 30.05.2020 на загальну суму 64 899,68 (а.с. 27-28).
Відповідно до пункту 126.1 статті 126 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Отже, загальна сума податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб становить 176 204,84 грн, з них: основний платіж - 143 001,81 грн, штрафна санкція - 28 703,16 грн, пеня - 1 499,87 грн.
Щодо податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) судом встановлено, що ТОВ "Брокінвестгруп" подало до Головного управління ДПС у Сумській області податкову декларацію з податку на додану вартість за 2019 рік від 19.11.2019 № 33675459, у якій відповідач самостійно визначено суму податку на додану вартість за звітний (податковий) період у розмірі 107,35 грн (а.с. 29), однак, не сплатив.
Податковим органом були проведені камеральні перевірки ТОВ "Брокінвестгруп", за результатами яких були складені акти камеральних перевірок: від 03.12.2019 № 1728/18-28-54-04/36708096 (а.с. 31), від 25.02.2020 № 1134/18-28-54-04/36708096 (а.с. 34-35), де були зафіксовані порушення податкового законодавства.
На підставі вказаних актів Головне управління ДПС у Сумській області прийняло податкові повідомлення-рішення: від 16.12.2019 № 0102495404 на загальну суму 4 107,48 грн (а.с. 30), від 02.04.2020 № 0028775404 на загальну суму 656,51 грн (а.с. 32), від 02.04.2020 № 0028765404 на загальну суму 360,56 грн (а.с. 33), згідно з якими до відповідача застосовані штрафні санкції.
Відповідно до статті 203.1 статті 203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до пункту 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно пункту 120-1.1 статті 120-1 ПК України порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 і 201 цього Кодексу покладено обов`язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі: 10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних / розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів; 20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних / розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів.
Отже, загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) становить 5 231,90 грн, з них: основний платіж - 107,35 грн, штрафна санкція - 5 124,55 грн.
Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Пунктом 56.17 статті 56 ПК України визначено, що процедура адміністративного оскарження закінчується, зокрема днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк. День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов`язання платника податків.
Вказані вище податкові повідомлення-рішення в судовому та адміністративному порядку не оскаржувалися. Проте сума грошових зобов`язань, визначених вказаними вище податковими повідомленнями-рішеннями, відповідач не сплатив у строк, встановлений Податковим кодексом України.
Відповідно до пунктів 59.1, 59.5 статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі, якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
На виконання статті 59 ПК України на податкову адресу ТОВ "Брокінвестгруп" була направлена податкова вимога від 15.01.2020 № 529-10 (а.с. 11).
З моменту вручення податкової вимоги до подачі позову податковий борг відповідача не переривався, а, отже, податкова вимога відкликана не була.
Отже, станом на 01.06.2020 загальна сума податкового боргу ТОВ "Брокінвестгруп" становить 181 436,74 грн, з них: основний платіж - 146 109,16 грн, штрафна санкція - 33 827,71 грн, пеня - 1 499,87 грн (а.с. ).
Податковий борг відповідача підтверджується витягом з інтегрованої картки ТОВ "Брокінвестгруп" та податковим розрахунком (а.с. 7, 36-50).
Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пунктів 95.1, 95.2, 95.3, 95.4 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною 1 статті 9 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідач не надав суду доказів щодо безпідставності заявлених позовних вимог, а тому заявлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" (вул. Лесі Українки, 14, м. Суми, Сумська область, 40020, ЄДРПОУ 36708096) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 181 436,74 грн, з них:
- з орендної плати з юридичних осіб (код податку 18010600) в сумі 176 204,84 грн, (отримувач - Сумський район/Велика Чернеччина, р/р - UA558999980334149812000018365, код отримувача - 37970621, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача - 899998);
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) (код податку 14060100) в сумі 5 231,90 грн, отримувач - УК в Сумському районі/Сумський район, р/р - UA298999980313060029000018355, код отримувача - 37970621, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача - 899998.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.В. Воловик
Судове рішення № 92264333, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/4703/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: