Ухвала суду № 92264276, 19.10.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Рівне №817/430/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні питання про відкладення розгляду справи та витребування доказів в адміністративній справі

ОСОБА_1 доРівненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Фідобанк", в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.07.2016 № 001301302.

Ухвалою від 21.09.2020 відкладено розгляд справи до 19.10.2020, задоволено клопотання позивача про витребування доказів та зобов`язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Білу Ірину Володимирівну надати їх суду до початку розгляду справи по суті.

Разом з тим, учасники справи у судове засідання не з`явилися та на виконання вказаної ухвали суду уповноваженою особою витребувані докази надані не були.

Пунктом 4 частини 2 статт 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 КАС України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на наведені обставини, виникла необхідність відкладення розгляду справи та повторного витребовування доказів.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи по суті до 18.11.2020 о 11:00 год.

Повторно витребувати в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Білої Ірини Володимирівни (01601, вул. Велика Васильківська, 10, м. Київ, код ЄДРПОУ 14351016) належним чином завірені копії:

1. Листа-повідомлення ОСОБА_1 від ПАТ «Фідобанк» про анулювання йому заборгованості за Кредитним договором № 014/2628/2/08310 від 24.07.2007 з відміткою про одержання останнім або з чеками про направлення рекомендованого листа з описом і повідомленням про вручення, або договору між ПАТ «Фідобанк» та ОСОБА_1 про анулювання (прощення) йому заборгованості за Кредитним договором № 014/2628/2/08310 від 24.07.2007 у сумі 259221,20 грн.

2.Виписки з усіх рахунків, на яких обліковувалась видача кредиту та погашення кредиту ОСОБА_1 у ПАТ «Фідобанк» за Кредитним договором № 014/2628/2/08310 від 24.07.2007.

3. Довідки про загальні суми, нараховані та сплачені або не сплачені ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» за Кредитним договором № 014/2628/2/08310 від 24.07.2007року за весь період дії даного договору.

Витребувані докази надати суду до початку розгляду справи по суті.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, судом буде застосовано до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Білої Ірини Володимирівни заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля