Ухвала суду № 92263876, 16.10.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1527/20

УХВАЛА

16 жовтня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Сяйво» про визнання протиправною бездіяльності та розгляд по суті звернення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 09 жовтня 2020 року в позові ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Сяйво» про визнання протиправною бездіяльності та розгляд по суті звернення відмовлено.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликалися, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Так, з повного тексту рішення суду вбачається, що в тексті вступної частини рішення суду помилково вказано дату винесення рішення 09 вересня 2020 року, замість 09 жовтня 2020 року, а також в резолютивій частині рішення суду помилково вказано дату виготовлення та підписання повного тексту рішення 12 вересня 2020 року, замість 12 жовтня 2020 року.

Факт винесення даного рішення саме 09 жовтня 2020 року підтверджується матеріалами справи, зокрема, повідомленням про відкладення розгляду справи на 09.10.2020 року та вступною і резолютивною частинами рішення, що винесене 09.10.2020 року та надіслане для його внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень цього ж дня.

Відтак, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст.ст. 269, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в судовому рішенні Залізничного районного суду міста Львова від 09.10.2020 року у справі № 462/1527/20 за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Сяйво» про визнання протиправною бездіяльності та розгляд по суті звернення, вказавши при цьому вірно у вступній частині рішення дату винесення такого - 09 жовтня 2020 року, а також в резолютивій частині рішення суду дату виготовлення та підписання повного тексту рішення - 12 жовтня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

При цьому, у відповідності до вимог п.3 Прикінцевих положень ЦПК під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2020 року.

Суддя Іванюк І.Д.