Ухвала суду № 92263660, 16.10.2020, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/877/18

Провадження №6/439/7/20

У Х В А Л А

судового засідання

16 жовтня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Секретар Оксани Леонідівни про визнання виконавчого листа № 439/877/18 від 02.12.2019 року таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить суд визнати виконавчий лист № 439/877/2018, виданий 02 грудня 2019 року Бродівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Орізон» суми боргу за кредитним договором № 55-1 від 29 березня 2013 року в розмірі 51789,38 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Секретар Оксана Леонідівна в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить заяву задовольнити.

Представник КС «Орізон» в судове засідання не з`явився, проте, суду подано заяву голови правління спілки Чумак О.В., в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

З урахуванням того, що представник відповідача не з`явився в судове засідання повторно, враховуючи, що 03 червня 2020 року судом задоволено клопотання представника спілки про проведення судового засідання в режимі відео конференції, розгляд справи проведено у відсутності представника Кредитної спілки «Орізон».

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що 02 грудня 2019 року Бродівським районним судом Львівської області було видано виконавчий лист № 439/877/2018 на виконання заочного рішення від 26 вересня 2018 року по справі за № 439/877/18 за позовом кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 05 травня 2020 року заочне рішення від 26 вересня 2018 року скасовано.

З пояснень заявника, зазначених в заяві, вбачається, що на виконання скасованого заочного рішення суду, стягувач Кредитна спілка «Орізон» звернулася до Бродівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) із заявою про відкриття виконавчого провадження та на підставі якої останній виніс постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 61141301, яке досі знаходиться на виконанні. Отже, оскільки заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2018 року було скасовано ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 05 травня 2020 року, а тому необхідно визнати виконавчий лист № 439/877/18, виданий 02 грудня 2019 року Бродівським районним судом Львівської області, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. При цьому виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В інформаційному листі ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25 вересня 2015 року» звернуто увагу судів, що процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України зазначено, що суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підставі викладеного, оскільки рішення суду, на підставі якого виданий виконавчий лист, скасовано, а відтак, на цей час обов`язок боржника саме за вказаним виконавчим документом відсутній, приходимо до висновку про необхідність визнання виконавчого листа № 439/877/18, виданий 02 грудня 2019 року Бродівським районним судом Львівської області відносно боржника ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задоволити заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист № 439/877/2018, виданий 02 грудня 2019 року Бродівським районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Орізон» суми боргу за кредитним договором № 55-1 від 29 березня 2013 року в розмірі 51789,38 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. Бородійчук