Ухвала суду № 92263438, 19.10.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

19.10.2020 ЄУН 337/3090/20

Провадження 2/337/1511/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

19.10.2020 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого : судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря : Шаповалової А.В.

представника позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , (що зареєстровані та мешкають: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , (що зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ), районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (м.Запоріжжя, бул.Будівельників буд.19) КП «Наше місто», (м.Запоріжжя, вул.Українська, 29-а), про визначення порядку користування квартирою та зобов`язання укласти окремий договір найму житлового приміщення, та зустрічним позовом ОСОБА_2 , (зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (зареєстрованих: АДРЕСА_1 ), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13.04.2020 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул.Володимирська 26) інформацію про перетинання кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , та громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомий, паспорт серії НОМЕР_3 , у період з січня 2016 року по вересень 2020 року.

Відповідач ОСОБА_2 заяву представника підтримав.

Представник позивача ОСОБА_1 за заявою про витребування доказів не заперечував.

У відповідності до ст. 84 КК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, та з метою повного та всебічного розгляду справи по суті витребувати інформацію з Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, Шевченківський район, вул.Володимирівська, буд.26, службове прим.№107) про перетинання кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , та громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомий, паспорт серії НОМЕР_3 , у період з січня 2016 року по вересень 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України суд -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, Шевченківський район, вул.Володимирівська, буд.26, службове прим.№107) відомості про про перетинання кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , та громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомий, паспорт серії НОМЕР_3 , у період з січня 2016 року по вересень 2020 року.

Зобов`язати начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати суду відповідні докази до 05.11.2020 року.

Роз`яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя: Л.Г. Салтан