Постанова № 92263365, 19.10.2020, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 3/325/474/2020

Справа № 325/1350/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, працюючого зварювальником на Мелітопольському заводі харчового обладнання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за скоєне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2020 року о 00-08 год, ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п. 1 ухвали суду від 30.06.2020 року - заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22:00 годин до 06:00 години наступного дня.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав провину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши документи справи про адміністративне правопорушення встановив наступні обставини.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як передбачено ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається винні (умисна або необережна) дія чи бездіяльність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зібраних у справі доказів, ухвалою Приазовського районного суду від 30 червня 2020 року за порушення правил та обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_1 було продовжено строк адміністративного нагляду на 6 місяців з наступними обмеженнями: п. 1 заборона виходу з будинку (квартири) в період з 22-00 год до 06-00 год наступного дня; п. 2 реєстрація в поліції 4 рази на місяць.

Відповідно до рапорту начальника СРПП № 3 Шеставіна С.А. від 20.07.2020 року, 20 липня 2020 року о 00-08 год, ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 .

Статтею 187 КУпАП визначена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дій, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

Згідно зібраних у справі доказів, в матеріалах справи відсутня постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП після продовження адміністративного нагляду ухвалою суду від 30 червня 2020 року.

Наявні постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 27 серпня 2019 року та 13 квітня 2020 року свідчать про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, які і стали підставою для продовження судом йому адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_1 вичинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 420827 від 23.07.2020 року, доповідною запискою ДОП СП Приазовського ВП Ярмощука О. від 20.07.2020 року, копією ухвали Приазовського районного суду Запорізької області від 30.06.2020 року (провадження № 1-в/325/33/2020, справа № 325/774/20), якою ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Також, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 187 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок у держбюджет на рахунок: UA 818999980313030106000008250, отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, код отримувача (за ЄДРПОУ): 38042754.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок UA 908999980313111256000026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 19.01.2021 року.

Суддя: Г.А. Васильцова