
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
15 жовтня 2020 рокуСправа № 322/923/20
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали
цивільного позову:Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до:ОСОБА_1 про:стягнення заборгованості
та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України),
встановив:
30.09.2020 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просить суд: стягнути з відповідача – ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТКБ «ПриватБанк»: - заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 04.07.2016 у розмірі 24 126,26 грн станом на 15.07.2020, яка складається з наступного: 18 379,83 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 5 746,43 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками.
Враховуючи те, що відповідачем у позовній заяві зазначено фізичну особу, про наявність у якої статусу суб`єкта підприємницької діяльності суд не має відомостей, суддею на підставі ст. 187 ЦПК України було зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – відповідача.
В позовній заяві місцем проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .
Проте, Новомиколаївська селищна рада Новомиколаївського району Запорізької області листом від 02.10.2020 № 1601 повідомила суд про відсутність інформації про реєстрацію чи зняття з реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у картотеці реєстраційного обліку Новомиколаївської селищної ради. Водночас, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, станом на 06.10.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , ця справа не підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області та підлягає передачі за підсудністю Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – передати на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (вул. Європейська, 7, м. Запоріжжя, 69104).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 15 жовтня 2020 року.
Суддя С.С. Гасанбеков
Судове рішення № 92263267, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/923/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: