Ухвала суду № 92262530, 19.10.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3085/15-к

Провадження №1-кс/307/1093/20

УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись з скаргою Бокоч Вікторії Іванівни, яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , на дії ( бездіяльність) посадових осіб Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області та Тячівської районної прокуратури.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого сина ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії (бездіяльність) посадових осіб Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області та Тячівської районної прокуратури, що полягають у не наданні їй необхідних документів, які стосуються обвинувачення її сина.

Згідно із ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у:

-невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

- у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК.

- у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2)рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4)рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5)рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6)рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом. Тобто тільки ті їх дії, які полягають у застосуванні заходів безпеки, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. В усіх інших випадках звернення зі скаргою можливе за наявності відповідних рішень слідчого або прокурора, визначених у пунктах 2-8 ч. 1 ст. 303 КПК, викладених у відповідних процесуальних документах.

7)рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8)рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Таким чином, законодавець надає право на оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора особам, розділяючи їх за суб`єктами оскарження, а саме: у разі відмови у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань таке право має тільки заявник, а в інших випадках тільки ті особи, які перераховані у п. 2- 5 ч. 1 ст. 303 КПК України. Інші особи права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора не мають.

ОСОБА_2 не є заявником, а також не є особою зазначеною у п.2-5 ч.1 ст.303КПК України, а тому не має права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.

Згідно п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа , яка не має права подавати скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу Бокоч В.І., яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , на дії (бездіяльність) посадових осіб Тячівського ВП ГУНП в Закапатській області та Тячівської районної прокуратури. - повернути скаржнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Чопик