Ухвала суду № 92262155, 13.10.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/1089/2020

Справа № 243/3288/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Ільяшевич О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Артемчук С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Слов`янська» Слов`янської міської ради, ОСОБА_5 , Товарної біржи «Мегаполіс», ПП «Терра-Віта» та Слов`янського виробничого відділу Державного підприємства Донецької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру», Державної архітектурно-будівельної інспекції України про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , КП «Бюро технічної інвентаризації м. Слов`янська» Слов`янської міської ради, ОСОБА_5 , Товарної біржи «Мегаполіс», ПП «Терра-Віта» та Слов`янського виробничого відділу Державного підприємства Донецької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру»,Державної архітектурно-будівельної інспекції України про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення судових витрат.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення до участі у справі № 243/3288/16-ц як співвідповідача Слов`янську міську раду, обґрунтоване тим, що відповідно до висновку № 262/8 від 17 жовтня 2018 року судової земельно-технічної експертизи з урахуванням листа судового експерта № 432 від 06 листопада 2018 року, що була проведена судовим експертом Пальченко О. Ю. на підставі ухвали Слов`янського міськрайонного суду, вбачається, що між земельними ділянками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 є частина земельної ділянки Слов`янської міської ради шириною 5 метрів. У зв`язку із встановленим висновком № 262/8 від 17 жовтня 2018 року факту, що суміжним землекористувачем земельної ділянки АДРЕСА_2 є Слов`янська міська рада. Крім цього просив виключити з числа третіх осіб по справі Словянський виробничий відділ ДП ДРФ «ЦДЗК».

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та не заперечувала проти його задоволення.

Інші учасники судового розгляду по справі в судове засідання не з`явились, були повідомлені про час та дату слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У зв`язку із наведеним, з урахуванням виниклих правовідносин, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі співвідповідача – Слов`янську міську раду Донецької області.

Крім цього, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивача Стулікова А. В. про виключення з числа третіх осіб по справі Словянський виробничий відділ ДП ДРФ «ЦДЗК» не суперечить законодавству, не порушує права інших учасників цивільного процесу, в зв`язку з чим, також підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про залучення до участі у справі співвідповідача – задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Слов`янська» Слов`янської міської ради, ОСОБА_5 , Товарної біржи «Мегаполіс», ПП «Терра-Віта» та Слов`янського виробничого відділу Державного підприємства Донецької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру», Державної архітектурно-будівельної інспекції України про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення судових витрат, залучити до участі у справі співвідповідача – Слов`янську міську раду (Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3).

Співвідповідач Слов`янська міська рада протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзивів та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про виключення з числа третіх осіб по справі Слов`янський виробничий відділ Державного підприємства Донецької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» – задовольнити.

Виключити з числа третіх осіб Слов`янський виробничий відділ Державного підприємства Донецької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Слов`янська» Слов`янської міської ради, ОСОБА_5 , Товарної біржи «Мегаполіс», ПП «Терра-Віта» та Слов`янського виробничого відділу Державного підприємства Донецької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру», Державної архітектурно-будівельної інспекції України про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення судових витрат.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий – суддя О. В. Ільяшевич