
Справа № 234/11309/20
Провадження № 2/234/3187/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
12 жовтня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Коніної К.Е., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді від 07 серпня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 21 вересня 2020 року у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни витребувані належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис 05.12.2019 року, зареєстрований в реєстрі № 29027, яким звернено стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 в сумі 16216,32 грн. за кредитним договором № 1002255546 від 25.06.2012 року, укладеним між ним та ПАТ «ОТП Банк», право вимоги за яким перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд».
09 жовтня 2020 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни на адресу суду надійшли витребувані документи.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав.
В підготовче судове засідання третя особа не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність з урахуванням фактичних відносин та ухвалити рішення згідно чинного законодавства.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28.10.2020 року о 11-00 годині у залі суду № 8/3.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 92261880, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/11309/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: