Рішення № 92261832, 07.10.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4271/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретар Теліціної О.О.

за участю:

заявників -

представника заявників -

представника заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Костянтинівська міська рада Донецької області,про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області померла їх мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для ведення господарства. З метою оформлення спадкових прав після смерті матері вони звернулися до нотаріальної контори, де їм було роз`яснено, отримати свідоцтво про право на спадщину та розпорядитися спадщиною вони не зможуть через розбіжності у написанні імені та по батькові матері в свідоцтві про смерть та в їх свідоцтвах про народження. Зазначене перешкоджає заявникам реалізувати їх право на спадщину, у зв`язку з чим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просять встановити факт, що ОСОБА_3 є їх рідною матір`ю.

Представник заявників ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Костянтинівської міської ради - в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про визнання заявлених вимог.

З`ясувавши позицію представника заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що заявник у справі ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Федунка Шишакського (колишнього - Гоголівського) району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11), паспортом серії НОМЕР_2 , виданим Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 14 жовтня 2008 року (а.с. 5-7, 11).

Батьками заявниці згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11) є ОСОБА_5 і ОСОБА_3 .

Дошлюбне прізвище змінено заявницею у зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Костянтинівським Будинком щастя складено актовий запис № 107, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 10).

Заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Виконавчим комітетом Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області складено актовий запис № 38 від 09 серпня 1950 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 12). Його батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_5 і ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_3 , про що Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено актовий запис № 622 від 15 червня 2020 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Відповідно до листа № 1852/01-09 від 02 жовтня 2020 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 01 жовтня 2020 року, сформованої Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 41, 42), інформація по спадковій справі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Згідно посвідки про народження серії НОМЕР_6 (а.с. 17) ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Федунка Полтавської області народилася (мовою оригінала) ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 (а.с. 18) вбачається, що 07 вересня 1947 року в с. Федунка Шишакського району Полтавської області було зареєстровано шлюб між (мовою оригінала) ОСОБА_9 и ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_3 .

Дані, що містяться у вище зазначених посвідці про народження і свідоцтві про одруження щодо прізвища, дати та місця народження відповідають даним, які зазначені в паспорті серії НОМЕР_8 , виданому на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 14-16).

В дипломі про закінчення Полтавського сільськогосподарського технікуму серії Т № 106 (а.с. 19), трудовій книжці (а.с. 20) ім`я та по батькові померлої зазначено як « ОСОБА_3 » (на рос. мові).

В пенсійному посвідченні серії НОМЕР_9 (а.с. 19), посвідченні про нагородження медаллю «Ветеран праці» (а.я. 20), дипломі Полтавського сільськогосподарського інституту серії НОМЕР_10 з додатком (а.с. 21), профспілковому квитку НОМЕР_13 (а.с. 22), пенсійному посвідченні № НОМЕР_11 (а.с. 22), довідці Донецького обласного військового комісаріату81355 від 12.08.1994 року (а.с. 23), посвідченні серії НОМЕР_12 (а.с. 24), посвідченні серії НОМЕР_14 (а.с. 24) зазначено « ОСОБА_3 » (на рос. мові). У членському квитку (а.с. 22) прізвище, ім`я, по батькові значиться як « ОСОБА_3 » (на рос. мові).

Підтвердження факту родинних відносин необхідно заявникам для оформлення спадкових прав після смерті матері.

В силу ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що обставини, викладені заявниками в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені дослідженими судом доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, суд доходить висновку, що у судовому засіданні встановлені достатні дані, які свідчать про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як доньки і матері, а також між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , як сином і матір`ю, а різниця у написанні імені та по батькові « ОСОБА_3» і «ОСОБА_3 » є результатом помилки. Наявність інших спадкоємців окрім заявників не встановлено, що свідчить про відсутність в даному випадку спору про право.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення має для заявників юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа - Костянтинівська міська рада Донецької області (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 260, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34898855), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Федунка Шишакського району Полтавської області, є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Полтавської області, є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені 07 жовтня 2020 року, повний текст рішення виготовлений 16 жовтня 2020 року.

Суддя