Ухвала суду № 92261826, 15.10.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2257/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 жовтня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

представника позивача Вітько Д.С.,

представника відповідачів Байгуша О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий лан», треті особи – ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки та всіх похідних прав на земельну ділянку, та визнання права оренди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий лан», треті особи – ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки та всіх похідних прав на земельну ділянку, та визнання права оренди.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Представник відповідачів ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надані письмові відзиви на уточнену позовну заяву підтримав, просив в задоволенні позову відмовити повному обсязі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник третьої особи Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про явку до суду повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про явку до суду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий лан», треті особи – ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки та всіх похідних прав на земельну ділянку, та визнання права оренди.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 05 листопада 2020 року о 11-00 годині у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя