
Номер провадження 2/225/879/2020
Єдиний унікальний номер судової справи225/4959/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі і призначення підготовчого засідання
"16" жовтня 2020 р. м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянув матеріали за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2020 року ТОВ"Вердикт капітал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Позовна заява (в останній редакції) відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Справа підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, розгляд даної позовної заяви необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 225/4959/20 за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором.
Розпочати підготовче провадження у справі, згідно вимогст.189 ЦПК України.
Призначити підготовче судове засідання на 02.11.2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядаєтьсяза веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua/sud0512/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скиба М.М.
Судове рішення № 92261518, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/4959/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: