Рішення № 92261327, 16.10.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8098/20

Провадження № 2/219/2810/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., в порядку загального позовного провадження розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді будинку АДРЕСА_1 . Позивач фактично проживала разом зі своєю бабусею ОСОБА_2 за однією адресою, оскільки остання була похилого віку та потребувала допомоги. Після смерті ОСОБА_2 позивач вважала, що прийняла спадщину, оскільки проживала разом з бабусею та у будь-який час зможе оформити свої спадкові права. Проте, 07.08.2020 року при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, їй було відмовлено у зв`язку з пропущеним строком прийняття спадщини. Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші спадкоємці відсутні. Просить суд визначити позивачу додатковий строк п`ять місяців для прийняття спадщини після смерті бабусі.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить рішення ухвалили на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2020 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 07.05.1985 року, НОМЕР_2 від 23.08.1964 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 20.08.2020 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 20.08.2020 року, (а.с.9-16).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.01.1999 року (а.с.17).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 07.02.2020 року (а.с.18).

Як вбачається з позовної заяви, після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки голови квартального комітету № 14 м. Бахмут від 12.08.2020 року ОСОБА_1 проживала разом з бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Інформація про інших спадкоємців відсутня.

З листа Першої бахмутської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) № 580/01-16 від 08 вересня 2020 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась (а.с.27-28).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як встановлено судом, позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку із тим, що помилково вважала, що оскільки вона проживала разом зі спадкодавцем, тому у будь-який час може оформити спадкові права у нотаріуса, тому вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі.

За таких обставин, суд вважає причини пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 5, 77-81, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_5 ) до Бахмутської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 04052732, адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк п`ять місяців, з дня набрання чинності судовим рішенням, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Любчик

16.10.2020