
Лугинський районний суд Житомирської області
11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області
тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua
Справа № 281/252/17
Провадження по справі № 1-кп/281/2/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2020 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Свинченко Г.Д.
за участю:
секретаря судового засідання Островської І.В.
прокурора Мохарєва О.А.,
захисника Токмачова Л.М.,
представника потерпілого ОСОБА_5 Куцого С.А.,
потерпілої ОСОБА_1 ,
потерпілого ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2014 року №12014060000000153 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060000000153 від 1 липня 2014 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У судове засідання призначене на 19.10.2020 не з`явився потерпілий ОСОБА_5 . Представник потерпілого Куций С.А. вказав, що останній не з?явився в судове засідання з поважних причин, оскільки він перебуває на лікарняному з приводу захворювання на коронавірус COVID -19.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з?явилися, ухвала суду про привід останніх виконана не була, наразі причини невиконання ухвали суду не відомі, рапорти працівників поліції на адресу суду не надходили.
Свідок ОСОБА_8 у судове засідання не з?явився, повідомлявся належним чином, шляхом направлення повідомлення на адресу його проживання, відсутні відомості про вручення йому судової повістки.
Допит свідка ОСОБА_9 в режимі відео конференції з Солом`янським районний судом м. Києва не вдалося здійснити у зв`язку з тим, що наразі Солом`янський районний суд м. Києва не проводить відеоконференції з іншими судами у зв`язку з неодноразовими підтвердженими випадками захворювань у суддів та працівників апарату суду на COVID -19, тому просив наступне судове засідання за його участі провести у режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
В зв`язку викладеним прокурор вважав неможливим проведення судового засідання за вищевказаних обставин та просив оголосити в судовому засіданні перерву. Вважав за необхідне задовільнити клопотання свідка ОСОБА_9 про проведення наступного судового засідання за його участі у режимі відеоконференці з Шевченківським районним судом м. Києва. Крім того просив повторно викликати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Інші учасники судового засідання підтримали думку прокурора.
Потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 клопотали про проведення наступного судового асідання за їх участі в режимі відеоконференції відповідно з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Іванківським районним судом Київської області.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення в судовому засіданні перерви з визначенням іншої дати судового засідання.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи думку учасників судового засідання наявність клопотань потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_9 , суд вважає необхідним призначити проведення наступного судового засідання за їх участю дистанційно в режимі відеоконференції відповідно між Лугинським районним судом Житомирської області, Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, Іванківським районним судом Київської області та Шевченківським районним судом м. Києва
Керуючись ст.ст. 322, 327, 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 02 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв.
Проведення судового засідання, призначеного на 02 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв., здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області, Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, Іванківським районним судом Київської області та Шевченківським районним судом м. Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ,).
Доручити Іванківському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Іванківського районного суду Київської області вручити потерпілому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали негайно надіслати до Іванківського районного суду Київської області, в частині організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілої ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області вручити потерпілій ОСОБА_1 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.
Копію ухвали негайно надіслати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, в частині організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Шевченківського районного суду м. Києва вручити свідку ОСОБА_9 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ), в частині організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
В наступне судове засідання викликати:
прокурора Мохарєва О.А.,
захисника Токмачова Л.М.,
потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 - Куцого С.А.,
свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Д. Свинченко
Судове рішення № 92261000, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 281/252/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: