
Справа №295/15320/19
Категорія 7
2/295/876/20
УХВАЛА
Про поновлення провадження у справі
19.10.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Стрілецька О.В.,
розглянувши клопотання судового експерта за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житомирської міської ради про виділ в натурі частини житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 29.07.2020 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням будівельно – технічної та земельно – технічної експертизи, виконання якої доручено судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу (м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, оф. 6).
15.10.2020 року до суду надійшло клопотання експерта Свістунова І.С. про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, в якому експерт повідомив про неможливість виконання експертизи у строк, що встановлений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 24.02.2020 року №667/5, та просив погодити термін виконання експертизи у більш тривалий строк, а також направив клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених на виконання експертизи, в якому експерт просить надати на дослідження:
- матеріали технічної інвентаризації на будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , складені згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001 року №127;
- технічний паспорт на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , актуальний на дату проведення дослідження;
- технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку, площею 0,1058 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Також експерт у клопотанні просить забезпечити можливість безперешкодного доступу до об`єктів та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження: житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбудеться 05 листопада 2020 року, орієнтовано о 09:00 год.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, а також на те, що для проведення будівельно – технічної та земельно – технічної експертизи виникла необхідність у наданні сторонами додаткових документів, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 120, 126, 254 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житомирської міської ради про виділ в натурі частини житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Продовжити підготовче судове засідання та визначити дату його проведення на 30 жовтня 2020 року о 09:00 год, викликати сторін по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-6.
Експерту ОСОБА_4 невідкладно повернути до суду матеріали цивільної справи №295/15320/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житомирської міської ради про виділ в натурі частини житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 92260816, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/15320/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: