Рішення № 92260632, 16.10.2020, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/861/20

Провадження № 2/272/468/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бровківської сільської ради про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,05 га - для ведення особистого селянського господарства. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 24.09.2015 року, згідно якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_1 . Позивач частково реалізував своє право та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак він не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки площею: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,05 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , яка на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Представник позивача в подальшому подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити.

Відповідач Бровківська сільська рада в судове засідання направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Позивач є сином померлої та спадкоємцем за заповітом від 24.09.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією заповіту (а.с. 9-10). 04.06.2020 року на ім`я позивача ОСОБА_1 приватним нотаріусом Андрушівського РНО Житомирської області Вальчуком О.М. було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 13), яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 14). Із довідки Бровківської сільської ради № 510 від 05.10.2020 року видно, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та на день її смерті зареєстрованих разом з нею осіб не було, дані записано згідно погосподарської книги № 6 с.Бровки Перші (2011-2015), номер об`єкта погосподарського обліку - 0244-1 (а.с. 35). Із виписки із рішення виконавчого комітету Бровківської сільської ради від 29.11.1994 року видно, що ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку площею: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,05 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12, 24).

Відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Вальчука О.М. (а.с. 17).

Згідно довідки приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Вальчука О.М. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 30/2016, згідно якої спадщину за заповітом, посвідченим 24.09.2015 року Манзебур Н.Г. секретарем Бровківської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 32, прийняв її син ОСОБА_1 , на ім`я якого видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 32-33).

Тому позивач, який прийняв спадщину за заповітом, має право на інше спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1223,1233 ЦК України, ст.ст. 78-81,120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташовану: АДРЕСА_1 та площею 0,05 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Бровківська сільська рада Андрушівського району Житомирської області, місце знаходження: с.Бровки Перші, вул. Кірова, 3, Андрушівський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 04346818.

Суддя:І. А. Чуб