Вирок № 92260611, 19.10.2020, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1028/20

Провадження №1-кп/167/123/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - Форсюк Т.М.

з участю прокурора - Васьовчика І.В.

представника потерпілої сторони - ОСОБА_2

обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище кримінальне провадження №12020035180000061 від 10.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Білин, Володимир-Волинського району Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, без освіти, заміжньої, не працюючої, не судимої, -

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акта встановлено, що ОСОБА_1 , 09 вересня 2020 року близько 21 години, перебуваючи на земельній ділянці, що в селі Козин, Рожищенського району Волинської області, діючи умисно, з корисливого мотиву, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що її дії не помічено сторонніми особами, таємно шляхом вільного доступу викрала огородину, а саме 314,5 кілограм насіневої картоплі сорту «БеллаРоза», другої репродукції, шляхом розпушування землі руками та поміщення картоплі в мішки, внаслідок чого, спричинила фермерському господарству «Еко Тур», в особі представника ОСОБА_2 майнової шкоди на суму 3549,50 грн., з розрахунку вартості 1 кілограм картоплі за 11 гривень.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як умисне таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй кримінальному проступку визнала повністю. Завдані збитки потерпілій стороні відшкодувала.

22 вересня 2020 року між представником потерпілого ФГ «Еко Тур» в особі співвласника ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_1 укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони погоджуються, про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку потерпілої спорони та на об`єм визнання вини обвинуваченою. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт 120 (сто двадцять) годин.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_1 визнає себе винуватою, віднесена до кримінальних проступків.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.4, 5 ст.474 КПК України, а потерпіла сторона цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Криміналького Кодексу України, зокрема, вимогам ст.56 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між представником потерпілої сторони ФГ «Еко Тур» ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Угоду від 22 вересня 2020 року по кримінальному провадженні №12020035180000061 від 10.09.2020 року укладену між представником потерпілої сторони ФГ «Еко Тур» ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_1 - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ: І.І.Сіліч