
Справа № 161/16710/20
Провадження № 1-кс/161/7563/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 19 жовтня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., прокурора Луцької місцевої прокуратури Гловацького А.В., слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Зозулі В.В., захисника Руденка В.Р., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Зозулі В.В. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 60 днів та визначення розміру застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 175760 грн. відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Зозуля В.В. звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене з прокурором Луцької місцевої прокуратури Гловацьким А.В. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів та визначення розміру застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 175760 грн. відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, в рамках кримінального провадження № 12020030010002981 від 10.10.2020 року. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 раніше судимий, в короткий проміжок часу після звільнення з місць відбуття покарань знову підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, крім того, ОСОБА_1 не працює, не має постійного джерела доходів, що свідчить про те, що підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, будь-яким іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на потерпілого та свідків, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 днів, із можливістю внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 175760 грн..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 (шістдесят) днів, тобто з моменту фактичного затримання, а саме з 15:00 год. 19.10.2020 року до 16.12.2020 року включно.
Взяти підозрюваного ОСОБА_1 під варту із залу суду - негайно.
Можливо внести заставу в розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 175760 (сто сімдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят) гривень на депозитний рахунок № UA278201720355279002000002504, банк отримувача - ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача - МФО 820172, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 26276277, призначення платежу: обов`язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову суду (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.
В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.
1)З`являтися на першу вимогу до слідчого прокурора або суд;
2)Повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання/роботи.
3)Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто м. Луцьк Волинської області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти (п`яти) днів, з моменту її проголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 92260543, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/16710/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: