Ухвала суду № 92260385, 19.10.2020, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1016/19

Провадження № 2/159/16/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Спасюк К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Кондратюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Арсенал СТ-11" Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал СТ" про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок неналежного виконання договірних зобов`язань, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться справа за вказаним вище позовом.

В ході судового розгляду справи представником позивача подано заяву позивача про відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача майнової шкоди в сумі 550242,05 грн.

Суд, заслухавши учасників справи, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічні положення містить і ч. 1 ст. 206 ЦПК України.

Положення цих норм, відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що позивачу наслідки закриття справи згідно ст. 256 ЦПК України відомі та зрозумілі, підстав для неприйняття відмови від позову в цій частині не встановлено, відмова позивача від частини позову не суперечить закону й не порушує прав та законних інтересів сторін, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі закривається.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від його позову до Дочірнього підприємства "Арсенал СТ-11" Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал СТ" про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок неналежного виконання договірних зобов`язань, в частині стягнення з відповідача майнової шкоди в сумі 550242,05 грн.

Провадження в справі в цій частині позову - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

ГоловуючийП. Ю. Бойчук