
Справа № 157/819/20
Провадження №2/157/247/20
УХВАЛА
19 жовтня 2020 року м.Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,
з участю: секретаря судового засідання Семенюк О.В.,
представника позивачки ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, про позбавлення батьківських прав,
встановив:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, про позбавлення батьківських прав.
В підготовчому засіданні представник позивачки подав заяву, в якій зазначив, що при поданні даного позову позивачка помилково вказала третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, хоча позивачка проживає в м. Вінниця, а отже належною третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є служба у справах дітей Вінницької міської ради. Тому просить замінити третю особу та залучити до участі в даній справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Вінницької міської ради.
Відповідач щодо клопотання не заперечив.
Заслухавши думку сторін, проаналізувавши зміст позову та доданих до нього документів, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Відповідно до частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з частиною 4 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Зважаючи на те, що предметом даного спору є батьківські права, яких позивачка просить позбавити відповідача, з метою дотримання вимог закону про обов`язкову участь органу опіки та піклування в такій категорії справ, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Вінницької міської ради, замінивши нею службу у справах дітей Вінницької райдержадміністрації Вінницької області.
Керуючись статтями 53, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, про позбавлення батьківських прав як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування - службу у справах дітей Вінницької міської ради, замінивши нею службу у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області.
Роз`яснити службі у справах дітей Вінницької міської ради, що вона наділена процесуальними правами та обов`язками, встановленими статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Б. С. Гамула
Судове рішення № 92260298, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/819/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: