Ухвала суду № 92259650, 19.10.2020, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1197/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

"19" жовтня 2020 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі – Копищик М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз - Постачаня" про виправлення описки у судовому наказі від 03.03.2017 року по справі № 507/258/17 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз - Постачаня" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в :

03.03.2017 року Любашівським районним судом Одеської області ухвалено судовий наказ по справі № 507/258/19 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз - Постачаня" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ.

Представник заявника ТОВ "Одесагаз-Постачання" - Дорош К.В. надала заяву про виправлення описки у судовому наказі, вказуючи на те, що у пункті другому резолютивної частини судового наказу помилково зазначено прізвище, ім`я по батькові боржника - ОСОБА_2 , тоді як вірно - ОСОБА_1 . За таких обставин, представник ТОВ "Одесагаз-Постачання" просила виправити помилку у другому пункті резолютивної частини судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку внести виправлення у судовий наказ № 507/258/17 від 03.03.2017 року.

Так, судом встановлено, що 03.03.2017 року Любашівським районним судом було ухвалено судовий наказ № 507/258/17 по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз - Постачаня" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ. Проте, у пункті другому резолютивної частини було допущено помилку, а саме: замість вірного боржника ОСОБА_1 , помилково зазначено - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу...

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно частин 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд, вважає у відповідності до ст. 269 ЦПК України за необхідне виправити помилку в судовому наказі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в судовому наказі від 03.03.2017 року по справі № 507/258/17 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз - Постачаня" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ.

Пункт другий резолютивної частини судового наказу № 507/258/17 від 03.03.2017 року, викласти в наступній редакції: "Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 800 грн. судових витрат на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання", на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 380742, код ЄДРПОУ: 39525257 у ПАТ КБ "Центр".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Т.П. Дармакука