
Справа № 420/383/20
УХВАЛА
19 жовтня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/383/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, адреса місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2020 року у справі №420/383/20, яке набрало законної сили 07.08.2020, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 90 % відповідних сум грошового забезпечення до 70 % від відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови КМУ № 103 від 21.02.2018 року;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виходячи з 90 % відповідних сум грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з 01.01.2018 року із врахуванням раніше виплачених сум;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).
07.08.2020 року Одеським окружним адміністративним судом були видані два виконавчі листи по адміністративній справі №420/383/20 щодо наступного:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виходячи з 90 % відповідних сум грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з 01.01.2018 року із врахуванням раніше виплачених сум;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, адреса місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).
13.10.2020 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: на 2 сторінці документу в графі "найменування (для юридичний осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) стягувача" прізвище, ім`я та по-батькові стягувача вказано наступним чином: ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що на 2 сторінці виконавчого документу в графі "найменування (для юридичний осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) стягувача" прізвище, ім`я та по-батькові стягувача вказано наступним чином: ОСОБА_1 .
Натомість, згідно з даними копії паспорту позивача вірним є прізвище, ім`я та по-батькові позивача - ОСОБА_1 .
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити помилку на 2 сторінці обох виконавчих листах в графі "найменування (для юридичний осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) стягувача", вірно зазначити прізвище, ім`я та по-батькові стягувача, а саме: ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 241-243, 374 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №420/383/20- задовольнити.
Виправити на 2 сторінці виконавчих листів в графі "найменування (для юридичний осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) стягувача" вірно зазначити прізвище, ім`я та по-батькові стягувача, а саме: ОСОБА_1 .
В решті текст виконавчих листів - залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бутенко А.В.
Судове рішення № 92258990, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/383/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: