Ухвала суду № 92258462, 19.10.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2657/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Фоменка Дениса Андрійовича про зупинення провадження у справі за позовом адвоката Фоменка Дениса Андрійовича в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

16 жовтня 2020 року від адвоката Фоменка Лениса Андрійовича надійшло клопотання про зупинення провадження до його одуження.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 30.09.2020 представником позивача отримано травму ахіллового сухожилля, у зв`язку з цим, з 05.10.2020 його направлено на госпіталізацію до травматологічного відділення Комунального некомерційного підприємства "Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня" Сєвєродонецької міської ради.

З урахуванням вимог ч. 9 ст. 205 КАС України клопотання адвоката Фоменка Лениса Андрійовича про зупинення провадження у справі розглянуто в порядку письмового провадження.

Розглядаючи клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд враховує наступні норми.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Частиною 3 ст. 236 КАС України визначені підстави, за яких суд не зупиняє провадження у справі, а саме, у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини другої цієї статті, якщо учасник справи веде справу через свого представника.

Суд зазначає, що частина 3 статті 235 КАС України не зазначає як підставу для зупинення провадження у справі - захворювання адвоката.

Крім того, суд враховує, що позивач звернувся за правовою допомогою до адвоката, який в силу договору про надання правової допомоги здійснює правовий супровід клієнта, складає процесуальні та інші документи правового характеру, спрямовані на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів клієнта, недопущення їх порушень.

З огляду на зазначене та надання адвокатом Фоменком Д.А. підтверджуючого документу про хворобу (а.с. 165), суд дійшов висновку щодо обгрунтованості клопотання адвоката Фоменка Дениса Андрійовича про зупинення провадження у справі та його задоволення.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Фоменка Дениса Андрійовича про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом адвоката Фоменка Дениса Андрійовича в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - до одуження Фоменка Дениса Андрійовича .

Зобов`язати Фоменка Дениса Андрійовича повідомити суд про одуження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяО.В. Ірметова