Ухвала суду № 92257838, 19.10.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.10.2020
Номер справи
260/2708/20
Номер документу
92257838
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19 жовтня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2708/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю сторін:

позивача: представник - Бухтоярова О.В.,

відповідача 1: представник - не з`явився,

відповідача 2: представник - Сікора Р.З.,

відповідача 3: представник - Сатмарі Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕС-УКРАЇНА" (вул. Ужнанська, буд.33, м. Перечин, Закарпатська область, 89200) до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області в особі відділу містобудування, архітектури та інфраструктури Перечинської РДА (пл. Народна, буд. 16, м. Перечин, Закарпатська область, 89200), Перечинської міської ради Закарпатської області (пл. Народна, буд. 16, м. Перечин, Закарпатська область, 89200), Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕС-УКРАЇНА" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області в особі відділу містобудування, архітектури та інфраструктури Перечинської РДА, Перечинської міської ради Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати противними дії Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області в особі відділу містобудування, архітектури та інфраструктури Перечинської РДА по скасуванню висновку до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ "СЕС-УКРАЇНА" для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, виданого відділом за №112 від 25.07.2019 р. та рішення про скасування такого висновку, відображене в листі Перечинської районної державної адміністрації в їх листі від 19.09.2019 р. за №39 і зобов`язати відділ містобудування, архітектури та інфраструктури Перечинської РДА утриматися від скасування висновку до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ "СЕС-УКРАЇНА" для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості за №112 від 25.07.2019 р.; 2) визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області по внесенню вимог, відображених в клопотанні 07.11.2019 р., в Перечинську міську раду щодо ТОВ "СЕС-УКРАЇНА"; 3) визнати протиправним та скасувати рішення Перечинської міської ради від 06.02.2020 р. №717 "Про внесення змін в рішення 7 сесії 7 скликання 3 пленарного засідання №362 п. 3 від 11.10.2018 р. "Про надання та відмову у наданні земельних ділянок в оренду".

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Представник відповідача 1 в підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представники відповідачів 2 та 3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали та просили відмовити у задоволенні позову.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про необхідність закрити підготовче провадження та призначити дану адміністративну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕС-УКРАЇНА" (вул. Ужнанська, буд. 33, м. Перечин, Закарпатська область, 89200) до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області в особі відділу містобудування, архітектури та інфраструктури Перечинської РДА (пл. Народна, буд. 16, м. Перечин, Закарпатська область, 89200), Перечинської міської ради Закарпатської області (пл. Народна, буд. 16, м. Перечин, Закарпатська область, 89200), Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 листопада 2020 року на 14:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін

Часті запитання

Який тип судового документу № 92257838 ?

Документ № 92257838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92257838 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92257838 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92257838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92257838, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92257838, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92257838 відноситься до справи № 260/2708/20

Це рішення відноситься до справи № 260/2708/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92257837
Наступний документ : 92257841