Ухвала суду № 92257271, 19.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

19 жовтня 2020 р. Справа №200/4296/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши заяву про поновлення строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт траст-компані» до Одеської митниці Держмитслужби про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпорт траст-компані» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Одеської митниці Держмитслужби про:

визнання протиправними та скасування рішень відповідача про корегування митної вартості товарів № UA 500170/2019/000039/2 від 28 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/000040/2 від 28 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/000043/2 від 29 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/000044/2 від 30 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/000045/2 від 30 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/000046/2 від 31 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/000047/2 від 04 вересня 2019 року, № UA 500170/2019/000049/2 від 08 вересня 2019 року, № UA 500170/2019/000052/2 від 12 вересня 2019 року;

карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 500170/2019/00228 від 28 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/00229 від 28 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/00233 від 29 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/00237 від 30 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/00238 від 30 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/00241 від 31 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/00251 від 04 вересня 2019 року, № UA 500170/2019/00256 від 08 вересня 2019 року, № UA 500170/2019/00263 від 12 вересня 2019 року.

Крім того, позивач просить стягнути судові витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

06 липня 2020 року позивач подав заяву, в якій просить поновити строк звернення до суду, обґрунтовуючи його пропуск тим, що вперше звернувся до суду 29 січня 2020 року, тобто з дотриманням строку звернення до суду, проте ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року у справі № 200/1181/20-а про повернення позовної заяви з доданими до неї документами отримав лише 27 квітня 2020 року, тобто після пропуску шестимісячного строку звернення до суду.

Розглядаючи вказану заяву, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд зазначає, що поважними причинами пропуску строку для подання позову можуть бути визнані лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та повинні бути підтверджені належними доказами.

Враховуючи надання позивачем доказів щодо попереднього своєчасного звернення до суду та підтвердження розпискою позивача від 27 квітня 2020 року отримання позовної заяви з доданими до неї документами лише 27 квітня 2020 року, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду та про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 121, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпорт траст-компані» строк звернення до суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт траст-компані» до Одеської митниці Держмитслужби про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська