Ухвала суду № 92257161, 19.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.10.2020
Номер справи
160/8326/19
Номер документу
92257161
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

19 жовтня 2020 р.Справа №160/8326/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик" А.В. Сабадин про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/8326/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик" до Виконавчого комітету Марганецької міської ради, Приватного підприємства "РЕМСЕРВІС-АТП 11211" про визнання нечинним адміністративного договору та за зустрічним позовом Приватного підприємства "РЕМСЕРВІС-АТП 11211" до Виконавчого комітету Марганецької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик", заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Виконавчого комітету Марганецької міської ради Приймака Андрія Вікторовича про визнання протиправним адміністративного договору та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик" до Виконавчого комітету Марганецької міської ради, Приватного підприємства "РЕМСЕРВІС-АТП 11211" про визнання нечинним адміністративного договору та за зустрічним позовом Приватного підприємства "РЕМСЕРВІС-АТП 11211" до Виконавчого комітету Марганецької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик", заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Виконавчого комітету Марганецької міської ради Приймака Андрія Вікторовича про визнання протиправним адміністративного договору та зобов`язання вчинити певні дії.

19.10.2020 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик" Сабадин А.В., в якому вона просить забезпечити участь ТОВ «Транспортна компанія «Експрес-Логістик» у судовому засіданні, яке відбудеться 30.10.2020 року о 14 годині 30 хвилин по справі № 160/8326/19, в режимі відеоконференції шляхом її проведення в приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного суду (01016, м. Київ, вул. Олександра Копиленка, 6).

В обґрунтування поданого клопотання представником позивача зазначено, що представництво інтересів ТОВ «Транспортна компанія «Експрес-Логістік» буде здійснювати адвокат Адвокатського об`єднання «Вишневий і Партнери» Сабадин Алла Василівна, яка здійснює адвокатську діяльність за адресою: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36д, оф.45з, та у зв`язку із віддаленим розташуванням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від робочого місця адвоката Сабадин А.В., у відповідності до ст. 195 КАС України, наявні законодавчо встановлені підстави для забезпечення участі представника ТОВ «Транспортна компанія «Експрес-Логістік» під час розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Розглядаючи заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку із віддаленим розташуванням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від робочого місця адвоката Сабадин А.В., яка є представником ТОВ «Транспортна компанія «Експрес-Логістік», а саме в м. Києві, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та наступне судове засідання, провести в режимі відеоконференції.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 р. № 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Касаційний господарський суд у складі Верховного суду внесений до переліку судів, в якому впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Згідно інформації, наданої відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Дніпропетровського окружного адміністративного суду, на даний час у Касаційному господарському суді у складі Верховного суду впроваджена та функціонує система відеоконференцзв`язку та наявна технічна можливість проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 30.10.2020 року о 14:30 годині.

Таким чином суд вважає за можливе доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду адміністративної справи № 160/8326/19 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик" - Сабадин А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене 30 жовтня 2020 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції, зала судових засідань № 9.

Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду (01016, м. Київ, вул. Олександра Копиленка, 6) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 30 жовтня 2020 року о 14:30 год., за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик" - Сабадин А.В.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи та Касаційному господарському суду у складі Верховного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Серьогіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92257161 ?

Документ № 92257161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92257161 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92257161 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92257161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92257161, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92257161, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92257161 відноситься до справи № 160/8326/19

Це рішення відноситься до справи № 160/8326/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92257160
Наступний документ : 92257162