Ухвала суду № 92257069, 19.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року Справа №160/12273/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕКОРМ» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕКОРМ» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, третя особа: Державна податкова служба України, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області щодо неприйняття до розгляду пояснень та копій документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної № 34 від 17.10.2018 року, виписаної ТОВ «ПОЛЕКОРМ» на користь ПП «ФЕНІКС АГРО» та зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області прийняти до розгляду пояснення та копії документів, які є необхідними для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної № 34 від 17.10.2018 року, виписаної ТОВ «ПОЛЕКОРМ» на користь ПП «ФЕНІКС АГРО»;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області щодо неприйняття до розгляду пояснень та копій документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної № 47 від 24.10.2018 року, виписаної ТОВ «ПОЛЕКОРМ» на користь ПП «ФЕНІКС АГРО» та зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області прийняти до розгляду пояснення та копії документів, які є необхідними для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної № 47 від 24.10.2018 року, виписаної ТОВ «ПОЛЕКОРМ» на користь ПП «ФЕНІКС АГРО».

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, тому ухвалою суду від 07.10.2020 року був залишений без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- виправленої редакції позовної заяви із зазначенням правового статусу третьої особи разом з її копіями для направлення учасникам справи;

- оригіналу документа про доплату судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру у розмірі 4204 грн.

У встановлений судом строк, позивач усунув недоліки позовної заяви та надав суду:

виправлену редакцію позовної заяви, у якій зазначив відповідачем ГУ ДПС у Дніпропетровській області, а ДПС України, яка була вказана як третя особа у первісному позові, виключив. Крім того, позивачем був наданий документ про сплату судового збору у сумі 4204,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, позовна заява визнана такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно з ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 12, 49, ч. 3 ст. 169, ст. ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/12273/20.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Лозицькою І.О.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька