Ухвала суду № 92256576, 19.10.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

19 жовтня 2020 р. Справа № 120/3928/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про відмову від позовних вимог у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

04.09.2020 від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв`язку із повною сплатою витрат відповідача. Також позивач, посилаючись на статтю 140 КАС України просив стягнути судові витрати з товариства, оскільки борг погашено після відкриття провадження у справі.

Суд, розглянувши подану заяву в частині відмови від позову, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно положень частин першої, третьої статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищенаведене, суд приймає відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї - не будь права і охоронювані законом інтереси та вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Оцінюючи заяву в частині відшкодування судового збору в порядку та розмірі визначеному статті 140 КАС України, суд зазначає про наступне.

Відповідно до положень статті 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Як видно із матеріалів справи, в повному обсязі заборгованість погашена відповідачем лише 01.09.2020, в той час , як провадження відкрито 10.08.2020. Більш того, підставою відмови позивача від позову є саме сплата боргу, відтак, суд доходить висновку про наявність для задоволення заяви та стягнення судових витрат в сумі 2 102 грн.

Керуючись ст.ст. 189, 238, 142, 143, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача - задовольнити.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" (вул. Острозького, 3, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 34964131) судовий збір в сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 13322403, філія Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" МФО 302076, р/р НОМЕР_1 ).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна