
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/914/20 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви від 08.10.2020
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-Україна»,
пр. Перемоги, 67, корп.2, м. Київ, 03062;
до відповідача: Приватного підприємства «Каштан»,
вул. Шматків, буд..19В, с. Ольшана, Ічнянський р-н, Чернігівська обл., 16763;
про стягнення 244 780,60 грн;
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос Україна» звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного підприємства «Каштан» про стягнення 244 780,60 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 13/08/2020 від 13.08.2020.
Відповідно до ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Позивач у позовній заяві посилається на те, що відповідачем порушено умови договору від 13.08.2020 № 13/08/2020 у зв`язку з чим і просить стягнути, з урахуванням штрафу, заборгованість на загальну суму 244 780,60 грн.
При цьому, позивач у прохальній частині не визначив суму штрафу, яка підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Зі змісту позовної заяви не вбачається як саме позивач здійснив розрахунок суми, що підлягає поверненню як надлишково сплачена та суми штрафу.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додатки до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивач посилається на повернення суми 9 548,49 грн на рахунок постачальника (відповідача), при цьому доказів на підтвердження цього факту не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду письмових пояснень з визначенням позовних вимог, а саме визначити вимоги та суми, які необхідно стягнути з відповідача; надати обґрунтований розрахунок стягуваних сум; надати докази повернення постачальнику (відповідачу) 9 458,49 грн.
Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви від 08.10.2020 зазначені в ухвалі суду, шляхом надання до суду письмових пояснень з визначенням позовних вимог, а саме визначити вимоги та суми, які необхідно стягнути з відповідача; надати обґрунтований розрахунок стягуваних сум; надати докази повернення постачальнику (відповідачу) 9 458,49 грн.
3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Судове рішення № 92256417, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/914/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: