Ухвала суду № 92256101, 15.10.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/473/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - Приватного підприємства "Онікс" (вул. С.Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724)

до відповідача - Великоберезовицької селищної ради (вул. С.Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про:

- скасування рішення Великоберезовицької селищної ради №630 від 10.06.2019 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність фізичним особам";

- скасування рішення Великоберезовицької селищної ради №662 від 06.08.2019 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність фізичним особам".

За участю від:

позивача - Хацкевич Р.М.

відповідача - Притула О.Б.

третьої особи - ОСОБА_2

Суть справи:

Приватне підприємство "Онікс" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Великоберезовицької селищної ради про:

- скасування рішення Великоберезовицької селищної ради №630 від 10.06.2019 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність фізичним особам";

- скасування рішення Великоберезовицької селищної ради №662 від 06.08.2019 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність фізичним особам".

Ухвалою суду від 29.07.2020: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі №921/473/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 24.09.2020; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

В подальшому, ухвалою суду від 22.09.2020: прийнято до розгляду відзив на позов б/н від 20.08.2020 (вх. №5767 від 26.08.2020) з додатками та письмові пояснення третьої особи б/н від 21.08.2020 (вх.№5770 від 26.08.2020) з додатками; продовжено строк підготовчого провадження у даній справі; підготовче судове засідання у справі №921/473/20 перенесено на 15.10.2020; встановлено позивачу строк до 08.10.2020 для подачі відповіді на відзив.

Позивачем, 08.10.2020 згідно відбитку штампу підприємства зв`язку Укрпошта, до матеріалів справи подано відповідь на відзив б/н від 08.10.2020 (вх. №7165 від 12.10.2020), з додатками. У відповіді на відзив позивач просив суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Також, 15.10.2020 позивачем подано клопотання б/н від 15.10.2020 (вх. №7310 від 15.10.2020) про долучення до матеріалів справи Звіту щодо проведення топографо-геодезичних робіт на земельній ділянці господарського двору ПП «Онікс» в смт. Березовиця Тернопільського району Тернопільської області.

Окрім цього, 15.10.2020 позивачем подано клопотання б/н від 15.10.2020 (вх. №7309), в якому він просив суд викликати в судове засідання наступних свідків: ОСОБА_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_4 .

Відповідач, у запереченнях б/н від 15.10.2020 (вх. №7308 від 15.10.2020) на відповідь на відзив, просив суд відмовити у задоволенні позову.

Представниками сторін в підготовчому судовому засіданні 15.10.2020 підтримано наведені ними доводи, викладені у їх заявах по суті справи та клопотаннях.

В підготовчому судовому засіданні 15.10.2020 судом розглянуто подані учасниками справи матеріали. За результатами їх розгляду, керуючись ст. ст. 42, 166, 167, 182 ГПК України, суд приймає до розгляду відповідь на відзив б/н від 08.10.2020 (вх. №7165 від 12.10.2020), з додатками та заперечення б/н від 15.10.2020 (вх. №7308 від 15.10.2020) на відповідь на відзив, з додатком.

З приводу заявленого позивачем клопотання про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 73 ГПК України).

Частиною 1 статті 89 ГПК України передбачено, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Заявником у клопотанні від 15.10.2020 (вх. №7309 від 15.10.2020) не наведено обставин, з якими норма ч.1 ст. 89 ГПК України пов`язує виклик судом свідків.

З врахуванням цього, клопотання б/н від 15.10.2020 ПП "Онікс" про виклик свідків не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 42, 50, 89, 181-185, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- подану позивачем відповідь на відзив б/н від 08.10.2020 (вх. №7165 від 12.10.2020), з додатками;

- подані відповідачем заперечення б/н від 15.10.2020 (вх. №7308 від 15.10.2020) на відповідь на відзив, з додатком.

2. Відмовити у задоволенні клопотання б/н від 15.10.2020 (вх. №7309 від 15.10.2020) про виклик свідків.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 21 жовтня 2020 року до 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

4. Розгляд поданого позивачем клопотання б/н від 15.10.2020 (вх. №7310 від 15.10.2020) про долучення доказів відкласти на 21.10.2020.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

7. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

8. В порядку ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 15.10.2020, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.10.2020.

Суддя І.П. Шумський