
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 жовтня 2020 року Справа № 915/1261/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Платан ЮГ" (54000, м. Миколаїв, вул. Південна, 37-а, код ЄДРПОУ 40482327)
до Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв,вул. Адміральська, 20, ідентифікаційний код 26565573)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Юліана-Сервіс"(54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 131/Б-3, ідентифікаційний код 22426886)
про визнання додаткової угоди укладеною, -
В С Т А Н О В И В:
12.10.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Платан ЮГ" подано до господарського суду позовну заяву від 12.10.2020 вих. № 48 (вх.№ 12865/20 від 12.10.2020)до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватне підприємство "Юліана-Сервіс" про визнання укладеною додаткової угоди по договору оренди землі у редакції позивача.
16.10.2020 позивачем подано до суду заяву в якій він просить суд позовну заяву ТОВ "Платан-ЮГ" від 12.10.2020 вих. № 48 про визнання укладеною додаткової угоди по договору оренди землі повернути з матеріалами справи.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Зважаючи на викладені у заяві обставини, суд визнає, що вказана заява по суті є заявою про відкликання позовної заяви, оскільки на час отримання заяви провадження у справі не відкривалось. Отже, позивач відкликає позовну заяву, згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ухвалу про відкриття провадження у справі не постановлено, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про відкликання позовної заяви, у зв`язку з чим позовна заява і додані до неї документи повертаються йому на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно наданої до позову квитанції про сплату № 66842 від 02.09.2020 позивачем сплачено 2102,00 грн. судового збору.
Отже, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України сума сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн., про що, з огляду на відсутність заяви позивача, суд не приймає відповідного судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повернути позивачу позовну заяву від 12.10.2020 вих. № 48 (вх. № 12865/20 від 12.10.2020) разом з доданими до неї документами.
2. Надіслати позивачу Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2020.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Додаток позивачу: позовна заява і додані до неї документи на 95 арк.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 92255914, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1261/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: