
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 жовтня 2020 року Справа № 915/68/20
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання №б/н від 15.10.2020 (вх. №13080/20 від 16.10.2020 року) представника Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк" - адвоката Рачкевич Н.В. (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 36) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКА Миколаїв", 54001, м.Миколаїв, вул.Московська, 31, кв.7; код ЄДРПОУ 33513995
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк", 54028, м.Миколаїв, вул.Троїцька (Кірова), 240А; код ЄДРПОУ 40974362
про: стягнення 8 597 969,78 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКА Миколаїв" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 24.01.2020 в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк" кошти у сумі 12 375 093,05 грн. з яких: 7 500 000,00 грн. - частка статутного капіталу, 331 644,00 грн. - 3% річних, 3 777 123,27 грн. - пеня, 766 325,78 грн. - інфляційні та судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 03 серпня 2017 року ТОВ "ІНКА Миколаїв" вийшло із складу учасників ТОВ БКП "Гранд Парк", проте відповідач в порушення положень статуту та норм законодавства не здійснив у повному обсязі виплату належної йому частки статутного капіталу у строк до дванадцяти місяців.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2020 позовну заяву №б/н від 24.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКА Миколаїв" залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області на виконання ухвали суду від 03.02.2020 надав лист №б/н від 12.03.2020 на усунення недоліків позовної заяви. У вказаному листі позивач, зокрема, зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк" кошти у сумі 8 597 969,78 грн з яких: 7 500 000,00 грн - частка статутного капіталу, 331 644,00 грн - 3% річних, 766 325,78 грн - інфляційні та судовий збір.
Суддя Семенчук Н.О. у період з 18.03.2020 по 30.03.2020 перебувала на лікарняному.
Ухвалою суду від 01.04.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/68/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, ухвалено провести розгляд справи №915/68/20 у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу "COVID-19", про дату та час підготовчого засідання у справі №915/68/20 повідомити учасників справи додаткового відповідною ухвалою.
Ухвалою суду від 05.06.2020 року підготовче засідання призначено на 02.07.2020 року.
02.07.2020 року підготовче засідання відкладено на 18.08.2020 року.
18.08.2020 року підготовче засідання відкладено на 10.09.2020 року.
Ухвалою суду від 10.09.2020 року зобов`язано Головне управління ДФС України у Миколаївській області та Головне управління статистики у Миколаївській області у строк до 28.09.2020 надати до суду копії фінансової звітності ТОВ "Інка Миколаїв" (код ЄДРПОУ 33513995) за період з 2017-2019 років, підготовче засідання відкладено на 01.10.2020 року.
У судовому засіданні 01.10.2020 судом повторно перевірено позовну заяву №б/н від 24.01.2020 року на додержання вимог викладених у ст.162, ст.164, ст.172 Господарського процесуального кодексу України, та встановлено, що позовну заяву викладено без додержання процесуальних вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 01.10.2020 року позовну заяву №б/н від 24.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКА Миколаїв" у справі №915/68/20 - залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, що визначені в ухвалі суду - до 08 жовтня 2020 року.
08.10.2020 року до суду від позивача надійшли письмові пояснення та документи на виконання вимог ухвали суду від 01.10.2020 року.
Ухвалою суду від 12.10.2020 року продовжено розгляд справи №915/68/20 на стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 20.10.2020 року о 9 год. 30 хв.
16.10.2020 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк" - адвоката Рачкевич Н.В. надійшло клопотання б/н від 15.10.2020 року, в якому просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань по справі №915/68/20 в режимі відеоконференції; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференцій - Господарський суд Львівської області.
Суд розглянувши надане клопотання дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло від представника Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк" - адвоката Рачкевич Н.В. до суду лише 16.10.2020 року, тобто з порушенням строку визначеного в ст.197 ГПК України, то у задоволенні клопотання №б/н від 15.10.2020 (вх. №13080/20 від 16.10.2020 року) представника Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк" - адвоката Рачкевич Н.В. слід відмовити.
Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні клопотання №б/н від 15.10.2020 (вх. №13080/20 від 16.10.2020 року) представника Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк" - адвоката Рачкевич Н.В. - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 92255883, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/68/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: