Рішення № 92255866, 07.10.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 справа № 914/4160/14(914/4461/14)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса-Транс», с. Крайниково, Хустський район Закарпатської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м. Жидачів

про: стягнення 22602,62 грн.

у межах справи про банкрутство № 914/4160/14

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетра-Агро», м. Червоноград Львівської області

про: банкрутство Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ідентифікаційний код 00278801)

Суддя В.М.Артимович,

секретар судового засідання Н.Р. Когут

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Зошій Ю.Й. - представник.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса-Транс» до Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про стягнення 22602,62 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.01.2015 зупинено провадження у справі № 914/4461/14 за позовом ТзОВ «Тиса-Транс» до ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про стягнення 22602,62 грн, зобов`язано сторони повідомити суд про закінчення розгляду справи № 914/4160/14 або про звернення позивача з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 19.06.2020 (суддя Кітаєва С.Б.) провадження у справі поновлено, справу № 914/4461/14 за позовом ТзОВ «Тиса-Транс» до ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про стягнення 22602,62 грн заборгованості передано для розгляду в межах провадження у справі № 914/4160/14 про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат».

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.06.2020 справу № 914/4461/14 передано на розгляд судді Артимовичу В.М., в провадженні якого перебуває справа № 914/4160/14 за заявою ТзОВ «Тетра-Агро», про банкрутство ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (ідентифікаційний код 00278801).

Ухвалою суду від 25.06.2020 справу № 914/4461/14 прийнято до провадження в межах справи №914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, присвоєно справі номер провадження 914/4160/14 (914/4461/14), підготовче засідання призначено на 22.07.2020.

Ухвалою суду від 22.07.2020 підготовче засідання відкладено на 16.09.2020.

16.09.2020 представником відповідача подано на розгляд суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 16.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/4160/14 (914/4461/14) до судового розгляду по суті на 07.10.2020.

В судове засідання 07.10.2020 позивач участі уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.10.2020 щодо задоволення позовних вимог заперечив з підстав, наведених у відзиві.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

1.Описова частина рішення.

1.1. Позиція позивача.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів-заявок на перевезення вантажу від 13.06.2014, від 04.07.2014, від 10.07.2014. Зокрема, позивач зазначає, що ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» неналежним чином та не в повному обсязі оплачено надані послуги щодо перевезення вантажу на виконання вказаних договорів-заявок.

Позивач у позовній заяві стверджує, що ТзОВ «Тиса-Транс» за замовленням відповідача надано послуги щодо перевезення вантажу на загальну суму 20900,00 грн. відповідно до умов договорів-заявок на перевезення вантажу від 13.06.2014, від 04.07.2014, від 10.07.2014.

Відтак, станом на дату звернення до суду з позовом заборгованість відповідача за невиконання умов договорів-заявок становить 20900,00 грн.

Крім того, позивачем за неналежне виконання умов договорів-заявок на перевезення вантажу від 13.06.2014, від 04.07.2014, від 10.07.2014 нараховано відповідачу пеню в сумі 1514,99 грн. та 3% річних в сумі 187,63 грн., які просить стягнути з відповідача.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачений за подання даної позовної заяви судовий збір.

1.2. Позиція відповідача.

Відповідач заперечив проти позовних вимог із підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Зокрема, відповідач зазначив, що у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат». ТзОВ «Тиса-Транс» звернулося до господарського суду про стягнення заборгованості за договорами-заявками на перевезення вантажу від 13.06.2014, від 04.07.2014, від 10.07.2014, з вимогами, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача, але з позовною заявою після відкриття провадження у справі про банкрутство та оприлюднення такої інформації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення). Проте, всупереч норми ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» позивач не звернувся із заявою з грошовими вимогами до боржника у межах справи № 914/4160/14 про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат».

2.Мотивувальна частина рішення.

2.1.Фактичні обставини, встановлені судом.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тиса-Транс» (перевізник) та Публічним акціонерним товариством «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (замовник) укладено договори-заявки на перевезення вантажу від 13.06.2014, від 04.07.2014, від 10.07.2014. Відповідно до умов договорів-заявок замовник зобов`язаний підготувати до перевезення вантаж до прибуття автомобіля під завантаження, при затриманні автомобіля при завантаженні чи розвантаженні більше однієї доби замовник оплачує перевізнику за кожну добу простою штраф в сумі 150,00 грн., оплатити вартість перевезення на протязі 25-ти банківських днів з моменту отримання оригіналів документів про доставку вантажу на місце призначення.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договорів-заявок від 13.06.2014, від 04.07.2014, від 10.07.2014 ТзОВ «Тиса-Транс» за замовленням відповідача надано послуги по перевезенню вантажу на загальну суму 20900,00 грн., що підтверджується рахунками-фактурами від 16.06.2014 за № 361, від 08.07.2014 за № 418, від 14.07.2014 за № 429, актами виконаних робіт від 08.07.2014, від 14.07.2014, товарно-транспортними накладними від 14.06.2014, від 07.07.2014, від 12.07.2014, податковими накладними від 16.06.2014 за № 28, від 08.07.2014 за № 23, від 14.07.2014 за № 36.

Як стверджує позивач та не заперечує відповідач, ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» послуги по перевезенню вантажу не оплачені в повному обсязі. Відтак, загальна сума заборгованості за договорами-заявками на перевезення вантажу від 13.06.2014, від 04.07.2014, від 10.07.2014 становить 20900,00 грн.

Позивачем за прострочення виконання грошових зобов`язань щодо оплати наданих послуг по перевезенню вантажу нараховано відповідачу 1514,99 грн. пені.

Позивачем відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано відповідачу 187,63 грн. трьох відсотків річних, які просить стягнути з відповідача.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1827,00 грн. сплаченого судового збору.

З наведеного вище вбачається, що заборгованість ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» перед ТзОВ «Тиса-Транс» за договорами-заявками на перевезення вантажу від 13.06.2014, від 04.07.2014, від 10.07.2014 становить 22602,62 грн. Не сплата заборгованості в добровільному порядку стала підставою для звернення до господарського суду із позовною заявою.

2.2. Норми права, застосовані судом. Оцінка суду.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

Як встановлено судом, 17.12.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «Тиса-Транс» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про стягнення 22602,62 грн.

Вказана заборгованість виникла у зв`язку з неналежним виконанням умов договорів-заявок на перевезення вантажу від 13.06.2014, від 04.07.2014, від 10.07.2014, за умовами яких замовник зобов`язаний підготувати до перевезення вантаж до прибуття автомобіля під завантаження, при затриманні автомобіля при завантаженні чи розвантаженні більше однієї доби замовник оплачує перевізнику за кожну добу простою штраф в сумі 150,00 грн., оплатити вартість перевезення на протязі 25-ти банківських днів з моменту отримання оригіналів документів про доставку вантажу на місце призначення.

Позивач у позовній заяві стверджує, що ТзОВ «Тиса-Транс» за замовленням відповідача надано послуги по перевезенню вантажу на загальну суму 20900,00 грн. відповідно до умов договорів-заявок на перевезення вантажу від 13.06.2014, від 04.07.2014, від 10.07.2014, які відповідачем не оплачені.

Станом на дату звернення до суду з позовом, заборгованість відповідача за невиконання умов договорів-заявок становить 20900,00 грн.

За прострочення виконання грошових зобов`язань щодо оплати наданих послуг по перевезенню вантажу позивачем нараховано відповідачу 1514,99 грн. пені у відповідності до умов договорів-заявок від 13.06.2014, від 04.07.2014, від 10.07.2014, та відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано відповідачу 187,63 грн. трьох відсотків річних, які просить стягнути з відповідача.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат».

Ухвалою суду від 10.12.2014 р. у справі № 914/4160/14 (суддя Артимович В.М.) порушено провадження про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, оприлюднено на офіційному веб-сайті ВГС України оголошення про порушення провадження справи про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат».

Справа № 914/4160/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетра-Агро» про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» перебуває на стадії санації.

У зв`язку з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи те, що справа № 914/4160/14 про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» перебуває на стадії санації, господарським судом при розгляді даної справи застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Приписами пункту 54 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» визначено, що Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і ГПК України не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК України до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК України ухвалою суду зупиняє позовне провадження.

11.12.2014 р. на веб-сайті ВГС України було опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», в якому встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме: тридцять днів від дня офіційного оприлюднення вказаного оголошення, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздруківкою з веб-сайту ВГС України.

Згідно ч. 2 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз`яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.01.2015 зупинено провадження у справі № 914/4461/14 за позовом ТзОВ «Тиса-Транс» до ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про стягнення 22602,62 грн, зобов`язано сторони повідомити суд про закінчення розгляду справи № 914/4160/14 або про звернення позивача з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи № 914/4160/14, 17.03.2015 до Господарського суду Львівської області за вх. № 1146/15 від ТзОВ «Тиса - Транс» поступила заява з вимогами до ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» на суму 23820,62 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2015 повідомлено ТзОВ «Тиса - Транс», що до заяви з вимогами до ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на суму 23820,62 грн. не надано належного доказу сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги та зобов`язано усунути зазначені недоліки та подати до господарського суду Львівської області належний доказ сплати судового збору до 30.03.2015.

Ухвалою суду від 25.05.2015 заяву ТзОВ «Тиса - Транс» про грошові вимоги до боржника ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» в сумі 23820,62 грн. повернуто заявнику.

Відтак, вказане свідчить, що заява ТзОВ «Тиса - Транс» з грошовими вимогами до ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» не вважається поданою у відповідності до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 19.06.2020 (суддя Кітаєва С.Б.) провадження у справі поновлено, справу № 914/4461/14 за позовом ТзОВ «Тиса-Транс» до ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про стягнення 22602,62 грн заборгованості передано для розгляду в межах провадження у справі № 914/4160/14 про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат».

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.06.2020 справу № 914/4461/14 передано на розгляд судді Артимовичу В.М., в провадженні якого перебуває справа № 914/4160/14 за заявою ТзОВ «Тетра-Агро», пробанкрутство ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (ідентифікаційний код 00278801).

Вказана ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.12.2014 р. у справі № 914/4160/14 (суддя Артимович В.М.) порушено провадження про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, оприлюднено на офіційному веб-сайті ВГС України оголошення про порушення провадження справи про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат».

11.12.2014 на веб-сайті ВГС України було опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», в якому встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме: тридцять днів від дня офіційного оприлюднення вказаного оголошення, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздруківкою з веб-сайту ВГС України.

Таким чином, з цього моменту, боржник знаходиться в особливому правовому режимі, який регламентується нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а вимоги всіх кредиторів погашаються в межах процедури банкрутства в порядку, встановленому зазначеним Законом.

Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів встановлюється Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Так, положеннями статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред`явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, що виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

За приписами ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Отже, у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» позивач мав звернутись з грошовими вимогами до відповідача із заявою про визнання таких вимог в справі про банкрутство у встановлений законом строк, а саме протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

У відповідності до вимог ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» позивач є конкурсним кредитором щодо відповідача як боржника у справі про банкрутство, а, відтак, зобов`язаний був подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

З матеріалів справи № 914/4160/14 вбачається, що позивач не звертався у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, до реєстру вимог кредиторів боржника, затвердженого ухвалою суду від 05.04.2016 р., не включений.

Таким чином, заявлені у даній справі вимоги до відповідача виникли у позивача до порушення провадження у справі про банкрутство, тобто є конкурсними і позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, у відповідності до вимог ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відмовляє у задоволенні позову.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Підсумовуючи викладені вище фактичні обставини, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В силу приписів ст. 129 ГПК України судовий збір залишається за позивачем.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86, 74-79, 123, 129, 236, 238-242, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

2. Сплачений судовий збір в сумі 1827,00 грн. покласти на позивача.

3. Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 241 ГПК України, та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 19.10.2020.

Суддя В.М. Артимович