Ухвала суду № 92255834, 12.10.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.10.2020 Справа № 914/2344/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ, про уточнені грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 , м. Львів, в сумі 1448693,37 грн.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя В.М. Артимович,

секретар судового засідання О.П. Іванило

За участю представників:

від боржника: О.В. Бойко;

керуючий реструктуризацією: Р.І. Кмита - арбітражний керуючий;

заявник (АТ «Таскомбанк»): В.П. Лаврів- представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 , м. Львів, про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 22.01.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Кмиту Р.І.

18.02.2020 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 442/20 від Акціонерного товариства «Таскомбанк» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 в сумі 1448693,37 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2020 заяву АТ «Таскомбанк» прийнято до розгляду.

12.03.2020 від АТ «Таскомбанк» надійшли уточнення до заяви про визнання грошових вимог.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що уточнені грошові вимоги АТ «Таскомбанк» до боржника слід визнати повністю, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Частина 2 вказаної статті передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, в тому числі, є і договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, 11.03.2003 між ПАТ «Електрон банк» (правонаступником якого є ПАТ «Фольксбанк», ПАТ «ВіЕс Банк», АТ «Таскомбанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір за № KF 31883.

Відповідно до п. 1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит в сумі 6000,00 доларів США для розрахунків за житло. Кредит надається з кінцевим терміном погашення не пізніше 11.09.2008.

За користування кредитом позичальник протягом терміну користування кредитом, вказаного в п. 1.1 договору, сплачує банку плату у розмірі 14 відсотків річних. У випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками позичальник сплачує банку відсотки за ставкою 17% річних з моменту виникнення цієї прострочки. Після повного погашення простроченої заборгованості ставка повертається до попереднього рівня (14% річних). Оплата відсотків здійснюється позичальником щомісячно у валюті кредиту, не пізніше останнього робочого дня місяця, за який здійснюється оплата на рахунок в банку. В забезпечення повернення кредиту, нарахованих відсотків та сплати штрафних санкцій позичальник надає в заставу банку квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , згідно договору застави та укладається договір поруки між банком, позичальником та майновим поручителем. Кредит, наданий банком, забезпечується всім належним позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України (п. 2 договору).

Згідно п. 7 договору цей договір вступає в силу в силу з моменту підписання та діє до повного погашення кредиту з виплатою нарахованих відсотків і виконання клієнтом всіх інших умов договору, включаючи оплату пені та штрафу, передбачених договором.

До вказаного договору сторонами складені та підписані додатки від 11.09.2003 за № 1, від 14.01.2005 за № 2, від 01.06.2006 за № 3,від 26.10.2006 за № 4, від 04.04.2007 за № 5, від 26.10.2007 за № 6, від 31.10.2008 за № 7, від 04.09.2008, від 03.11.2008 за № 8, від 12.09.2009.

З наведеного вище кредитного договору та додатків до нього вбачається, що боржнику наданий кредит в загальній сумі 133000,00 доларів США, із кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 11.09.2023; в забезпечення повернення кредиту, нарахованих відсотків та сплати штрафних санкцій позичальник надає в заставу банку квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з порушенням умов кредитного договору від 11.03.2003 за № KF 31883 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Таскомбанк» становить по не повернутому тілу кредиту 54247,26 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2020 - 1 326 106,82 грн.), як вимоги, які забезпечені заставою, 2968,05 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2020 - 72555,76 грн.) заборгованості по процентах, 911,11 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2020 - 22272,63 грн.) пені за порушення зобов`язань.

Вказане також підтверджується долученим до матеріалів справи розрахунком заборгованості станом на 22.01.2020 та рухом коштів по рахунку по кредитному договору від 11.03.2003 за № KF 31883.

В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором від 11.03.2003 за № KF 31883 між банком та ОСОБА_1 31.10.2008 було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого іпотекодавець зобов`язався виконати в повному обсязі зобов`язання іпотекодавця перед іпотекодержателем за договором основного зобов`язання щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами кредитного договору, та передав в іпотеку іпотекодержателю наступне нерухоме майно: квартира АДРЕСА_4 . Квартира складається з трьох житлових кімнат та кухні, загальна площа квартири 91,2 кв.м., житлова площа 54,1 кв.м. Сторони дійшли згоди, що іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги в обсязі, передбаченому договором та визначеному на момент звернення стягнення за рахунок всієї суми, що буде виручена від розпорядження предметом іпотеки, реалізації предмету іпотеки в передбаченому цим договором порядку.

Згідно п. 1.5 договору предмет іпотеки за цим договором оцінюється сторонами на суму 789174,80 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про іпотеку» іпотека - вид забезпечення виконання зобов`язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов`язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом; основне зобов`язання - зобов`язання боржника за договорами позики, кредиту, купівлі-продажу, лізингу, а також зобов`язання, яке виникає з інших підстав, виконання якого забезпечене іпотекою.

Статтею третьою Закону України «Про іпотеку» передбачено, що іпотека виникає на підставі договору, закону або рішення суду. До іпотеки, яка виникає на підставі закону або рішення суду, застосовуються правила щодо іпотеки, яка виникає на підставі договору, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 5 Закону України «Про іпотеку» предметом іпотеки можуть бути один або декілька об`єктів нерухомого майна за таких умов: нерухоме майно належить іпотекодавцю на праві власності або на праві господарського відання, якщо іпотекодавцем є державне або комунальне підприємство, установа чи організація; нерухоме майно може бути відчужене іпотекодавцем і на нього відповідно до законодавства може бути звернене стягнення; нерухоме майно зареєстроване у встановленому законом порядку як окремий виділений у натурі об`єкт права власності, якщо інше не встановлено цим Законом. Предметом іпотеки також може бути об`єкт незавершеного будівництва, майнові права на нього, інше нерухоме майно, яке стане власністю іпотекодавця після укладення іпотечного договору, за умови, що іпотекодавець може документально підтвердити право на набуте ним у власність відповідне нерухоме майно у майбутньому. Обтяження такого нерухомого майна іпотекою підлягає державній реєстрації у встановленому законом порядку незалежно від того, хто є власником такого майна на час укладення іпотечного договору.

Як зазначає заявник у поданій заяві з грошовими вимогами та вбачається з матеріалів заяви, розмір заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору від 11.03.2003 за № KF 31883, забезпеченого договором іпотеки від 31.10.2008, становить 58126,42 доларів США, з яких 54247,26 доларів США - заборгованість по тілу кредиту, 2968,05 доларів США - заборгованість по процентах, 911,11 доларів США - пеня на суму простроченої заборгованості.

Згідно п. 1.2 договору іпотекодавець зобов`язався виконати в повному обсязі зобов`язання іпотекодавця перед іпотекодержателем за договором основного зобов`язання щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами кредитного договору.

Вказане свідчить, що вказана суми заборгованості 58126,42 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2020 - 1 420 935,21 грн.) по кредитному договору від 11.03.2003 за № KF 31883 є вимогою, яка забезпечена заставою.

У поданих уточненнях до заяви з грошовими вимогами до боржника, АТ «Таскомбанк» зазначає, що відмовляється від забезпечення по кредитному договору від 11.03.2003 за № KF 31883 в частині заборгованості по процентах на суму 2968,05 доларів США та пені на суму 911,11 доларів США.

Згідно ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Відтак, враховуючи часткову відмову від забезпечення, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Таскомбанк» по кредитному договору від 11.03.2003 за № KF 31883 становить по не повернутому тілу кредиту 54247,26 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2020 - 1 326 106,82 грн.), як вимоги, які забезпечені заставою, 2968,05 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2020 - 72555,76 грн.) заборгованості по процентах, 911,11 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2020 - 22272,63 грн.) пені за порушення зобов`язань.

Також між ВАТ «Фольксбанк» (правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк», АТ «Таскомбанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 31.10.2008 за № KF 53429.

За умовами даного договору банк зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в сумі 107000,00 грн. строком на 15 років. Позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом у строки та в порядку, передбачених кредитним договором. Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту щомісячно частинами в сумі не менше 597,00 грн., останній платіж сплачується в розмірі залишку заборгованості по кредиту в термін не пізніше 11.09.2023. Процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 23%.

Згідно п. 2 договору виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором забезпечується іпотекою квартири за адресою: АДРЕСА_3 , та порукою двох фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Кредит, наданий банком, забезпечується всім належним позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

Відповідно до п. 7 договору, кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

До вказаного договору сторонами складені та підписані додаткові угоди від 03.11.2008 за № 2, від 12.02.2009.

Як вбачається з матеріалів заяви, АТ «Таскомбанк» відмовився від забезпечення по кредитному договору від 31.10.2008 за № KF 53429 у відповідності до ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи часткову оплату заборгованості, станом на дату подання заяви з грошовими вимогами до боржника заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Таскомбанк» по кредитному договору від 31.10.2008 за № KF 53429 становить 27754,51 грн., з яких 26995,63 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 755,23 грн. - заборгованість по процентах, 3,65 грн. - пеня на суму простроченої заборгованості.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи, заяву про визнання кредиторських вимог до боржника з доданими до неї документами, беручи до уваги повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду кредиторської заяви, уточнення до заяви з грошовими вимогами, дійшов висновку, що грошові вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» слід визнати в заявленій сумі.

Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства).

Витрати на оплату судового збору в сумі 4204,00 грн. покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Уточнені грошові вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30; ідентифікаційний код 09806443) визнати в сумі 58126,42 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2020 - 1 420 935,21 грн.) та 27754,51 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з яких: 2968,05 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2020 - 72555,76 грн.) та 27750,86 грн. (основна заборгованість) - друга черга; 911,11 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2020 - 22272,63 грн.) та 3,65 грн. (пеня) - третя черга; окремо включити до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги, які забезпечені заставою в сумі 54247,26 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2020 - 1 326 106,82 грн.).

2. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4204,00 грн. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 19.10.2020.

Суддя В.М. Артимович