Ухвала суду № 92255832, 12.10.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.10.2020 Справа № 914/2344/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя В.М. Артимович

Секретар судового засідання О.П. Іванило

За участю представників:

від заявника: Бойко О.В.;

керуючий реструктуризацією: Кмита Р.І. - арбітражний керуючий;

кредитор (АТ «Таскомбанк»): Лаврів В.П. - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 , м. Львів, про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 24.12.2019 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 22.01.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Кмиту Р.І.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 «Про запобігання по-ширенню на території України коронавірусу COVID-19», прийняту відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», якою установлено на усій території України карантин з 12 березня, беручи до уваги рекомендації Ради суддів України, ухвалою суду від 20.03.2020 судове засідання, призначене на 01.04.2020, відкладено на невизначений строк, а саме до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

В той же час, за рішенням Кабінету Міністрів України з 11 травня 2020 року розпочинаються зняття перших обмежень і перехід до концепції адаптивного карантину в Україні. Рішення прийняте з метою пом`якшення впливу на економіку обмежувальних заходів, запроваджених з метою протидії розповсюдженню коронавірусної інфекції COVID-19.

Ухвалою суду від 08.04.2020 клопотання арбітражного керуючого Кмити Романа Ігоровича від 31.03.2020 р. за № 01-31/03-2020 задоволено, постановлено сплатити арбітражному керуючому Кмиті Роману Ігоровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 511 від 15.03.2013 р., адреса: АДРЕСА_2 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/2344/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 22.01.2020 р. по 31.03.2020 р. в сумі 24410,32 грн. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції від 07.11.2019 р. за № 0.0.1515703132.1.

01.06.2020 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання за вих.№ 01-01/06-2020 про сплату основної винагороди арбітражному керуючому Кмиті Р.І. за період з 01.04.2020 по 31.05.2020 в сумі 21020,00 грн за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/2344/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області за рахунок коштів, авансованих боржником.

12.10.2020 на розгляд суду керуючим реструктуризації арбітражним керуючим Кмитою Р.І. подано звіт про результати перевірки декларації боржника, в якому зазначено, що, виходячи з інформації, отриманої в процесі виконання повноваження реструктуризацією боргу, результатів інвентаризації майна боржника, а також інформації з відкритих он-лайн реєстрів, керуючим реструктуризацією проведено перевірку декларацій боржника за 2016-2018 роки та встановлено, що така інформація відповідає дійсності та боржником зазначено наявне в нього майно в згаданих вище деклараціях.

Також 12.10.2020 керуючим реструктуризації арбітражним керуючим Кмитою Р.І. подано на розгляд суду звіт реструктуризацією боргу від 09.10.2020 № 01-09/10-2020.

Ухвалою суду від 17.09.2020 судове засідання у даній справі призначено на 12.10.2020.

В судове засідання 12.10.2020 з`явилися боржник, керуючий реструктуризацією та представник АТ «Таскомбанк». Представник АТ «Таскомбанк» в судовому засіданні підтримав подану заяву з грошовими вимогами до боржника. В судовому засіданні розглянуто заяву АТ «Таскомбанк» з грошовими вимогами до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу. В судовому засіданні керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Кмита Р.І. підтримав подане клопотання від 01.06.2020 про виплату йому основної грошової винагороди за період з 01.04.2020 по 31.05.2020 в сумі 21020,00 грн.

Заслухавши пояснення учасників провадження, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Кмити Р.І. від 01.06.2020 за вих.№ 01-01/06-2020 про сплату основної винагороди арбітражному керуючому Кмиті Р.І. за період з 01.04.2020 по 31.05.2020 в сумі 21020,00 грн за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/2344/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом від 17.07.1997 № 475/97-ВР) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.11.2019 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 30105,00 грн, відповідно до квитанції від 07.11.2019 за № 0.0.1515703132.1.

Судом встановлено, що арбітражному керуючому Кмиті Роману Ігоровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 511 від 15.03.2013 р., адреса: 79013, м. Львів, вул. Є. Коновальця, 19/1) ухвалою суду від 08.04.2020 постановлено сплатити основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/2344/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 22.01.2020 по 31.03.2020 в сумі 24410,32 грн за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції від 07.11.2019 р. за № 0.0.1515703132.1.

Таким чином, залишок коштів боржника, сплачених в рахунок авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність, складає 7119,68 грн.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Кмити Р.І. від 01.06.2020 за вих. № 01-01/06-2020 про сплату основної винагороди арбітражному керуючому Кмиті Р.І. за період з 01.04.2020 по 31.05.2020 в сумі 21020,00 грн за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/2344/19 про неплатоспроможність Бойка О.В. підлягає до задоволення частково в межах суми, яка перебуває на депозитному рахунку суду, за період з 01.04.2020 по 16.04.2020.

В судовому засіданні керуючий реструктуризацією також зазначив, що ним подано на розгляд суду звіт реструктуризацією боргу, надав пояснення.

Заслухавши пояснення учасників провадження, розглянувши та проаналізувавши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У поданому арбітражним керуючим Кмитою Р.І. звіті від 09.10.2020 № 01-09/10-2020 керуючий реструктуризацією зазначає, що ним подано на розгляд суду матеріали інвентаризації на 9 (дев`яти) арк. та звіт про оцінку майна (житлове приміщення розташоване за адресою: м. Львів, вул. Золота, буд. 15а. кв. 43) станом на 01.02.2020, згідно з яким станом на 01.02.2020 ринкова вартість житлового приміщення за адресою: м. Львів, вул. Золота, буд. 15а. кв. 43 становить 1511 200,00 грн. Також вказує, що на виконання вимог ухвали суду від 17.09.2020 ним повідомлено єдиного заявника з грошовими вимогами АТ «Таскомбанк» про попереднє судове засідання у справі. У поданому звіті керуючий реструктуризацією просить суд розглянути відповідні вимоги заявника АТ «Таскомбанк» та перейти до наступних стадій у справі.

В даному судовому засіданні розглянуто заяву АТ «Таскомбанк» з грошовими вимогами до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу. Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про проведення попереднього засідання та постановлення відповідної ухвали.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Кмити Романа Ігоровича від 01.06.2020 за № 01-01/06-2020 задовольнити частково.

1.1. Сплатити арбітражному керуючому Кмиті Роману Ігоровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 511 від 15.03.2013 р., адреса: 79013, м. Львів, вул. Є. Коновальця, 19/1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Оксі банк», МФО 325990; IBAN НОМЕР_4 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/2344/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 01.04.2020 по 16.04.2020 в сумі 7119,68 грн за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції від 07.11.2019 за № 0.0.1515703132.1.

2. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) а саме:

2.1. Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30; ідентифікаційний код 09806443) в сумі 58126,42 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2020 - 1 420 935,21 грн) та 27754,51 грн, з яких підлягають внесенню: 2968,05 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2020 - 72555,76 грн.) та 27750,86 грн. (основна заборгованість) - друга черга; 911,11 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2020 - 22272,63 грн) та 3,65 грн. (пеня) - третя черга; окремо включити до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги, які забезпечені заставою в сумі 54247,26 доларів США (еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2020 - 1 326 106,82 грн); 4204,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться 28.10.20 о 16:15год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

6. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

7. Копію ухвали надіслати керуючому реструктуризацією.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 19.10.2020.

Суддя В.М. Артимович