Ухвала суду № 92255265, 13.10.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.10.2020
Номер справи
908/2077/20
Номер документу
92255265
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 14/20/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2020 Справа № 908/2077/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/2077/20

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український фінансовий альянс", 69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 10, код ЄДРПОУ 32303123

розпорядник майна - Сиротенко Олександр Олександрович, 04070, м. Київ, Андріївський узвіз, 38, офіс 1

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2020. відкрито провадження у справі №908/2077/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український фінансовий альянс", 69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 10, код ЄДРПОУ 32303123, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 13.10.2020. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 13.10.2020. Попереднє засідання суду призначено на 13.10.2020. о/об 12-00.

03.09.2020. за №65188 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український фінансовий альянс", 69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 10, код ЄДРПОУ 32303123.

Ухвалою суду від 21.09.2020. арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Український фінансовий альянс", новим розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиротенко Олександра Олександровича (свідоцтво №520 від 28.03.2013 року, адреса: 04070, м. Київ, Андріївський узвіз, 38, офіс 1).

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта", 04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, 20, офіс 3 на суму 572 508 393,43 грн.;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оміс Плюс", 89321, с. Солочин Свалявського району Закарпатської області, вул. Біласовиця, 270/270А на суму 934 500,00 грн.

У судове засідання 13.10.2020. представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України - за наявними матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта", 04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, 20, офіс 3 на суму 4204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 506 549 063,51 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 66 028 205,90 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта" підтверджені Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 по справі №910/20186/15, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 та постановою Верховного суду від 07.07.2020., відповідно до якого, позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Український фінансовий альянс" на користь ПАТ "Дельта Банк" суму основного боргу в розмірі 271 368 199, 96 грн., суму відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 227 602 714, 20 грн., суму пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 35 909 819, 34 грн., суму пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 30 118 386, 56 грн., суму 3% річних від суми простроченого кредиту в розмірі 4 081 675, 12 грн., суму 3% річних від суми прострочених відсотків в розмірі 3 423 394, 25 грн. В іншій частині.

Ухвалою Верховного Суду від 30.06.2020. у справі №910/20186/15 замінено позивача у справі ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта".

Частинами 3, 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оміс Плюс", 89321, с. Солочин Свалявського району Закарпатської області, вул. Біласовиця, 270/270А на суму 4204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 934 500,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Дані вимоги підтверджуються наступним: 31.07.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оміс Плюс" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український фінансовий альянс" (Покупець) був укладений договір купівлі-продажу №2/23, відповідно п. 1.1, п. 3.1 якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю, а Покупець зобов`язується прийняти та оплати товар (стелаж дерев`яний) на загальну суму 934 500,00 грн.

На виконання умов договору купівлі-продажу від 31.07.2020. продавець передав, а покупець прийняв товар на загальну суму 934 500,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №2 від 31.07.2020 року.

Проте, в порушення умов вказаного договору №2/23 від 31.07.2020 року, оплату за переданий товар здійснено не було.

Товариством з обмеженою відповідальністю " Оміс Плюс " на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український фінансовий альянс" було направлено претензію від 04.08.2020 року про оплату заборгованості у розмірі 934 500,00 грн. за договором.

У відповідь на вказану претензію Товариство з обмеженою відповідальністю "Український фінансовий альянс" повідомило про скрутне фінансове становище та про неможливість сплатити заборгованість.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з матеріалами справи, реєстром вимог кредиторів, представленим розпорядником майна, заборгованість із заробітної плати працівникам підприємства-боржника відсутня.

Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта", 04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, 20, офіс 3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український фінансовий альянс", 69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 10, код ЄДРПОУ 32303123 на суму 4204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 506 549 063,51 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 66 028 205,90 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оміс Плюс", 89321, с. Солочин Свалявського району Закарпатської області, вул. Біласовиця, 270/270А до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український фінансовий альянс", 69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 10, код ЄДРПОУ 32303123 на суму 4204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 934 500,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Український фінансовий альянс" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український фінансовий альянс", наявну дебіторську заборгованість.

Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідсті до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - 23.10.2020.

Встановити дату підсумкового засідання суду - 03.11.2020. о/об 12-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 16.10.2020.

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92255265 ?

Документ № 92255265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92255265 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92255265 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92255265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92255265, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 92255265, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92255265 відноситься до справи № 908/2077/20

Це рішення відноситься до справи № 908/2077/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92255264
Наступний документ : 92255266