
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
13.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/4144/20
За позовом Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Нові методи", м. Кривий Ріг
про відшкодування збитків у розмірі 4 036 078,80 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: Жигадло К.Є., довіреність № 52-16/34 від 12.02.2020;
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Нові методи" про відшкодування збитків у розмірі 4 036 078,80 грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду на капітальний ремонт № 2019/д/УКС/732 від 20.06.2019 з реєстрації податкових накладних
Ухвалою суду від 04.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 15.09.2020.
Ухвалою суду від 15.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 13.10.2020.
Відповідач надав відзив на позов, у якому заперечив проти задоволення позовних вимог. Відповідач зазначив, що склав та направив через "Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" спірні податкові накладні для їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. Разом з тим, Державна фіскальна служба України зупинила, а згодом відмовила у реєстрації спірних податкових накладних.
Відповідач наполягає на тому, що вжив усіх залежних від нього заходів щодо належного виконання договірного зобов`язання з реєстрації податкових накладних.
Крім того відповідач вказав, що вимоги позивача є передчасними, оскільки у відповідача є можливість зареєструвати податкові накладні за рішенням суду. При цьому, строк на звернення до суду з відповідними вимогами у відповідача ще не сплив.
Позивач до початку судового засідання надав відповідь на відзив, у якому підтримав позовні вимоги та зазначив, що обов`язком відповідача є саме реєстрація податкових накладних у встановленому Податковим кодексом України порядку. Складання та направлення Державній фіскальній службі спірних податкових накладних без їх подальшої реєстрації, за твердженням позивача, не є належним виконанням відповідачем своїх зобов`язань. При цьому, позивач зазначив про подальшу бездіяльність відповідача.
У судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав заяву про відкладення судового засідання.
Через неявку представника відповідача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1 Відкласти підготовче засідання на 20.10.2020 о 14:40 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили 13.10.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 19.10.2020.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 92255058, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4144/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: