Ухвала суду № 92255006, 19.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/4857/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Ясашного Віктора Володимировича, м. Ковель, Волинська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Машин", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 44 392,92 грн. за договором про організацію перевезення

Суддя Назаренко Н.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Ясашний Віктор Володимирович звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Машин" про стягнення заборгованості у сумі 44 392,92 грн. за договором про організацію перевезення.

Ухвалою від 07.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

13.10.2020 відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позову заперечив та зазначив, що договір-заявку від 31.01.2020 № 4 він не підписував.

Також відповідач вказує на те, що Акт не містить підпису представника відповідача, отже викладене означає, що Акт не може бути належним та допустимим підтвердженням факту надання послуг відповідачу, за які позивач просить стягнути заборгованість, 3% річних та інфляційні втрати. Крім того, відсутність підписаного з обох сторін Акту наданих послуг означає, що не настав строк для оплати наданих послуг.

Крім того, відповідач звертає увагу на те, що положення чинного законодавства визначає національну валюту України, як єдиний законних платіжний засіб на території України.

Також відповідачем 13.10.2020 надано до суду заяву (заперечення відносно розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження), яка обґрунтована тим, що дана справа є складною та потребує дослідження багатьох доказів, деякі з яких мають бути витребувані, в тому числі від позивача, зокрема оригінал догвоору-заявки від 31.01.2020 та можливо інші документи.

Відповідно до ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви відповідача (заперечення відносно розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження).

Крім того, відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер-Ліс" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 50, 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер-Ліс" ( Код ЄДРПО 40709221, м. Кременчук, вул. Профсоюзна, 9)

2. Призначити судове засідання на 26.10.2020 о 11:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу:

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду;

- надати заперечення на відзив позивача та докази його направлення відповідачу та третій особі;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали:

- Договору № 25/11 від 25.11.2019;

- Договору-заявки № 4 від 31.01.2020;

- СМR № 484591 від 25.11.2020.

4. Відповідачу направити на адресу третьої особи копію відзиву на позов, докази чого надати суду.

5. Третій особі до судового засідання надати письмові пояснення по суті позовних вимог та докази їх направлення на адресу позивача та відповідача.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 19.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Г. Назаренко