
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"19" жовтня 2020 р. Cправа № 902/1137/19
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом: Райагрооб`єднання "Гайсинська рада сільгоспвиробників" (вул. Заводська, 4, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)
до: Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області (вул. 1 Травня, 40, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)
до: Управління агропромислового та економічного розвитку Гайсинської районної державної адміністрації (вул. 1 Травня, 40, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)
до: Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації (2 провулок Високовича, 2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)
про визнання незаконним та скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування запису про проведену реєстрацію,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1137/19 за позовом Райагрооб`єднання "Гайсинська рада сільгоспвиробників" до Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області, Управління агропромислового та економічного розвитку Гайсинської районної державної адміністрації, Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації про: 1) визнання незаконними та скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності на спірну будівлю: розпорядження від 23.05.2018 № 122 "Про приймання-передачу громадського будинку (адміністративної будівлі)", акт приймання-передачі громадського будинку (адміністративної будівлі) від 01.06.2018 року, наказ від 04.06.2018 року №5-0 "Про передачу громадського будинку (адміністративної будівлі)"; 2) визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 41489465 від 07.06.2018 та скасування запису про проведену реєстрацію прав на спірну будівлю № 26510880 від 04.06.2018.
Ухвалою суду від 30.01.2020 провадження у справі №902/1137/19 зупинено до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 902/1047/19, що перебуває у провадженні Господарського суду Вінницької області.
Так, рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/1047/19 набрало законної сили відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду у вказаній справі 17.09.2020. При цьому 09.10.2020 матеріали справи № 902/1047/19 повернуто судом апеляційної інстанції до Господарського суду Вінницької області.
Отже, усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі №902/1137/19.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК, а також встановити останнім строк для надання пояснень по суті спору з актуалізацією власної процесуальної позиції щодо заявленого позову.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 230, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі №902/1137/19 поновити.
2. Підготовче засідання у справі призначити на "04" листопада 2020 р. о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №3, 3-й поверх).
3. Повідомити учасників справи про призначене підготовче засідання у справі.
4. Явка у судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.
5. Встановити учасникам справи строк до 03.11.2020 для надання пояснень, в яких актуалізувати власну процесуальну позицію щодо позову.
6. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
7. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
9. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дата складання повного тексту ухвали 19.10.2020.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Райагрооб`єднанню "Гайсинська рада сільгоспвиробників" (вул. Заводська, 4, м. Гайсин, Вінницька область, 23700);
3 - Гайсинській РДА Вінницької області (вул. 1 Травня, 40, м. Гайсин, Вінницька область, 23700);
4 - Управлінню агропромислового та економічного розвитку Гайсинської РДА (вул. 1 Травня, 40, м. Гайсин, Вінницька область, 23700);
5 - Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Гайсинської РДА (2 провулок Високовича, 2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700).
Судове рішення № 92254797, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1137/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: