Ухвала суду № 92254782, 13.10.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

13 жовтня 2020 р. м. Вінниця Справа № 902/560/20(902/679/20)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

представника заявника ПП "Адіс" - Максимчук А.І.,

представника кредитора ТОВ "Браїлівське" - Присяжнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське" (вул. Центральна, буд. 6-А, с. Даньківка, Тульчинський район, Вінницька область, 23610)

до: Фермерського господарства "Ланецького" (вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

01.06.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "Браїлівське" № 29 від 30.05.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Ланецького" (далі по тексту - ФГ "Ланецького").

Ухвалою суду від 22.06.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького", введено процедуру розпорядження майном боржника до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Харитонюка Є.В..

23.06.2020 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття ФГ "Ланецького" на офіційному веб-порталі судової влади України та надано кредиторам строк для пред"явлення до суду заяв з грошовими вимогам до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

09.07.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 07.07.2020 Приватного підприємства "Адіс" (далі по тексту - до ПП "Адіс") до ФГ "Ланецького" про стягнення 512 256,19 грн.

При цьому, 16.07.2020 від ПП "Адіс" надійшла заява № б/н від 15.07.2020, в якому заявник звернувся до суду з проханням вважати позовну заяву № б/н від 07.07.2020 заявою кредитора про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 512 256,19 грн, подану у відповідності до вимог ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 16.07.2020 задоволено заяву ПП "Адіс" № б/н від 15.07.2020 та змінено процесуальний статус позовної заяви № б/н від 07.07.2020 ПП "Адіс" до ФГ "Ланецького" про стягнення 512 256,19 грн на заяву про включення до складу кредиторів з грошовими вимогами до боржника у розмірі 512 256,19 грн у справі №902/560/20. Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2020.

Ухвалами суду від 28.07.2020, від 09.09.2020, від 23.09.2020 розгляд заяви ПП "Адіс" неодноразово відкладався з підстав, передбачених законодавством, востаннє на 07.10.2020.

07.10.2020 в судовому засіданні оголошено перерву з розгляду заяви ПП "Адіс" на 13.10.2020.

13.10.2020 в судове засідання з"явились представники ПП "Адіс" та ініціюючого кредитора - ТОВ "Браїлівське".

Судом сповіщено про надходження 13.10.2020 від ПП "Адіс" заяви № б/н від 12.10.2020 про зменшення розміру кредиторських вимог до ФГ "Ланецького", заяви №б/н від 07.10.2020 про відшкодування судових витрат та на електронну адресу суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Харитонюка Є.В. письмової позиції № 13/01-10/20 від 13.10.2020 щодо заяви ПП "Адіс" про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/560/20 (902/679/20).

Представник ПП "Адіс" представив суду зміст заяви № б/н від 12.10.2020 про зменшення розміру кредиторських вимог до ФГ "Ланецького". У заяві заявник зазначив про те, що на початку жовтня 2020 року, після звірки фактичних розрахунків між ПП "Адіс" та ФГ "Ланецького" по договору купівлі - продажу № 81 від 12.04.2018 з"ясувалося, що у первісному розрахунку позовних вимог ПП "Адіс" не було враховано здійснений 06.08.2018 ФГ "Ланецького" платіж у сумі 10 000,00 грн. Тому, сума основного боргу становить не 385 942,11 грн, а 375 942,11 грн. За таких обставин, як вказує заявник вимоги ПП "Адіс" до ФГ "Ланецького" підлягають черговому зменшенню.

Відтак, останній просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника у розмірі 498 519,81 грн, з яких 375 942,11 грн - основного боргу, 61 108,60 грн - пені, 43 609,28 грн - інфляційні втрати, 17 859,82 грн - 3% річних.

При цьому, в заяві про відшкодування судових витрат ПП "Адіс" просить суд визнати 16 683,85 грн, з яких 9 000,00 грн - витрати, пов"язані з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу адвоката та пов"язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи) та 7683,85 грн - витрати, пов"язані зі сплатою судового збору.

Разом з тим, в судовому засіданні суд представив зміст письмової позиції арбітражного керуючого (розпорядника майна) Харитонюка Є.В., в якій розпорядник майна повідомив суд про те, позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні 13.10.2020, у зв"язку із зайнятістю у іншій судовій справі в м. Києві. Принагідно вказавши, що кредиторські вимоги ПП "Адіс" до боржника у розмірі 498 519,81 грн вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, детально дослідивши заяву ПП "Адіс", а також усі додані до неї письмові докази, врахувавши позицію розпорядника майна встановив наступні обставини.

12.04.2018 між ПП "Адіс" (постачальник) та ФГ "Ланецького" (покупець) укладено договір купівлі - продажу № 81. Відповідно до умов пунктів 1.1., 2.1., 2.2. договору постачальник зобов"язався передати у власність, а покупець зобов"язався прийняти та оплатити нафтопродукти в асортименті, в кількості, по ціні та загальною вартістю, узгоджених сторонами у рахунках - фактурах, видаткових накладних, товарно - транспортних накладних та інших документах, що засвідчують приймання - передачу товару по договору.

Поставка товару за договором мала здійснюватися партіями на умовах СРТ - пункт призначення покупця, або EXW - резервуар нафтобази вказаний постачальником, згідно правил Інкотермс 2010.

Оплата товару, у відповідності до п.5.1. договору, мала здійснюватися покупцем у національній валюті, в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, на наступних умовах: 100% попередня оплата та/або протягом двох банківських днів з моменту поставки товару, визначеного згідно п.3.3. договору - з моменту фактичної передачі товару та підписання покупцем відповідної видаткової накладної та/або товарно-транспортної накладної.

Фактичне виконання сторонами умов зазначеного договору щодо поставки та оплати товару здійснювалося в наступному порядку.

ПП "Адіс" відповідно до умов договору купівлі-продажу №81 від 12.04.2018 та на підставі видаткових накладних: №РН-0000436 від 26.06.2018; №РН-0000831 від 12.07.2018; №РН-0000933 від 16.07.2018; №РН-0001064 від 03.08.2018; №РН-0001118 від 14.08.2018 передав у власність ФГ "Ланецького" дизельне пальне ДП-Л-К5, сорт С, код УКТ ЗЕД 2710.19.43.00 (надалі - товар), загальною договірною вартістю 836 345,80 грн., в т. ч. ПДВ 139 390,96 грн.

Частина поставленого товару, а саме: згідно видаткових накладних №РН-0000436 від 26.06.2018 (повністю); №РН-0000831 від 12.07.2018 (повністю); №РН-0000933 від 16.07.2018 (в частині 140 561,83 грн), на загальну суму 460 403,69 грн, була оплачена боржником на умовах післяплати, хоч і з порушенням строків такої оплати.

В період з 27.06.2018 по 09.08.2018 включно, ФГ "Ланецького" шістьма платежами перерахував на поточний рахунок ПП "Адіс" (№ НОМЕР_1 у АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805) грошові кошти у сумі 460 403,69 грн, що підтверджується відповідними банківськими виписками. Жодних інших платежів по договору боржник більше не здійснював.

Решту товару, а саме по видатковим накладеним №РН-0000933 від 16.07.2018 (в частині 114 263,65 грн); №РН-0001064 від 03.08.2018 (повністю); №РН-0001118 від 14.08.2018 (повністю) на загальну суму 375 942,11 грн ФГ "Ланецького" не оплатив.

Зазначені вище обставини та сума основного боргу визнаються боржником.

Як з"ясовано судом, господарські операції між сторонами, що вплинули на зміну розміру їх зобов`язань по договору, відображені у Акті звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2018 по 07.10.2020.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (с. 530 ЦК України).

Господарські зобов"язання виникають зокрема із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГК України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Таким чином, з викладеного вище слідує, що сума основного боргу боржника перед ПП "Адіс" становить 375 942,11 грн.

Разом з тим, як з"ясовано судом не оплативши у визначені вище строки товар на суму 375 942,11 грн, ФГ "Ланецького" порушив тим самим умови п.5.1. договору та відповідне грошове зобов`язання.

Пунктом 6.2. договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати товару, покупець виплачує постачальнику зокрема пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, за кожен день прострочення оплати.

Враховуючи домовленість сторін щодо відстрочення сплати основного боргу та не нарахування пені до 01.09.2019, а також те, що пеня нараховується саме за кожен окремий день прострочення, фактичне нарахування пені на грошове зобов`язання боржника, що становить суму основного боргу по договору, було здійснене ПП "Адіс" за період з 01.09.2019 по 31.03.2020 включно.

З долученого до матеріалів справи розрахунку вбачається, що для обчислення пені відносно основного боргу ПП "Адіс" застосовував подвійний розмір облікової ставки НБУ, яка діяла у відповідний період нарахування пені, що відповідає умовам п.6.2. договору, не суперечить вимогам ст.3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" і ч.2 ст.343 ГК України.

Таким чином, сума нарахованої пені за порушення боржником грошового зобов"язання за договором складає 61 108,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Окрім суми основного боргу та пені, ПП "Адіс" заявлено до боржника 43 609,28 грн - інфляційних втрат за період з 17.08.2018 по 31.05.2020; 17 859,82 грн - 3% річних за період з 17.08.2018 по 21.06.2020.

Суд, перевіривши правильність нарахування інфляційних втрат та 3% річних дійшов висновку, що останні нараховані відповідно до вимог законодавства та умов договору.

Разом з тим, судом розглянуто заяву ПП "Адіс" про відшкодування судових витрат у розмірі 16 683,85 грн, з яких 9 000,00 грн - витрати, пов"язані з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу адвоката та пов"язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи) та 7683,85 грн - витрати, пов"язані зі сплатою судового збору.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу та витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 126 ГПК України).

На підтвердження наданих ПП "Адіс" послуг на професійну правничу допомогу у справі № 902/560/20 (902/679/20) представником заявника до заяви додано детальний опис робіт, виконаних адвокатами Адвокатського бюро "Максимчук та Партнери" згідно умов договору № 03-02/2019 про надання правової допомоги від 18.02.2019, а також платіжне доручення № 864 від 30.09.2020 на суму 9 000,00 грн.

Відтак, заявлена сума витрат, пов"язаних з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу адвоката та пов"язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи) є правомірною та документально підтвердженою.

Відносно витрат, пов"язаних зі сплатою судового збору у розмірі 7683,85 грн суд вважає за необхідне відмітити про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання до суду позовної заяви № б/н від 07.07.2020 до ФГ "Ланецького" про стягнення 512 256,19 грн, ПП "Адіс" сплачено судового збору за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 7 683,85 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 547 від 08.07.2020. Зазначена сума судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову (512 256,19 грн *1,5% = 7 683,85 грн).

Ухвалою суду від 16.07.2020 змінено процесуальний статус позовної заяви ПП "Адіс" до ФГ "Ланецького" про стягнення 512 256,19 грн на заяву про включення до складу кредиторів з грошовими вимогами до боржника у розмірі 512 256,19 грн у справі №902/560/20.

Згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заявником сплачується судовий збір у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2020 року статтею 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

У зв"язку із зміною процесуального статусу позовної заяви на заяву про визнання грошових вимог до боржника, судовий збір, який підлягає сплаті ПП "Адіс" за подання вказаної заяви до суду становить 4 204,00 грн.

Тобто, ПП "Адіс" переплачено суму судового збору у розмірі 3 479,85 грн (7 683,85 - 4 204,00 грн).

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, судовий збір у розмірі 3 479,85 грн підлягає поверненню ПП "Адіс".

Таким чином, до складу кредиторських вимог ПП "Адіс" до ФГ "Ланецького" підлягає включенню сума витрат, пов"язаних зі сплатою судового збору у розмірі 4204,00 грн.

З`ясувавши вищевикладені обставини, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Cудом встановлено, що кредиторські вимоги ПП "Адіс" у розмірі 498 519,81 грн є конкурсними, оскільки заявлені в межах встановленого законом строку. Водночас судом з`ясовано, що вказані вимоги доведені належними і достатніми доказами, а відтак є обгрунтованими, правомірними та такими, що підлягають визнанню.

Зокрема, 375 942,11 грн - основного боргу (4 черга задоволення); 43 609,28 грн - інфляційних втрат (4 черга задоволення); 17 859,82 грн - 3% річних (4 черга задоволення); 61 108,60 грн - пені (6 черга задоволення), а також 9 000,00 - витрати, пов"язані з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу адвоката та пов"язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи) (1 черга задоволення) та 4 204,00 грн - витрати, пов"язані зі сплатою судового збору (1 черга задоволення).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, ч.6 ст. 12, 18, 42, 73 - 79, 123, 126, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Адіс" про визнання кредиторських вимог до Фермерського господарства "Ланецького".

2. Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Адіс" до Фермерського господарства "Ланецького" у розмірі 375 942,11 грн - основного боргу (4 черга задоволення); 43 609,28 грн - інфляційних втрат (4 черга задоволення); 17 859,82 грн - 3% річних (4 черга задоволення); 61 108,60 грн - пені (6 черга задоволення), а також 9000,00 - витрати, пов"язані з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу адвоката та пов"язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи) (1 черга задоволення) та 4 204,00 грн - витрати, пов"язані зі сплатою судового збору (1 черга задоволення).

3. Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству "Адіс" (код 31576283, вул. Чехова, буд. 29, к. 308, м. Вінниця, 21034) зайво сплачений за платіжним дорученням №547 від 08.07.2020 судовий збір у сумі 3 479,85 грн.

4. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Приватному підприємству "Адіс" (код 31576283, вул. Чехова, буд. 29, к. 308, м. Вінниця, 21034) із Державного бюджету 3 479,85 грн судового збору.

5. Оригінал платіжного доручення № 547 від 08.07.2020 на суму 7 683,85 грн знаходиться в матеріалах справи №902/560/20 (902/679/20).

6. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 13.10.2020.

7. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 19.10.2020.

9. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку. Ухвалу суду з гербовою печаткою суду та за підписом судді надіслати Приватному підприємству "Адіс".

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Приватне підприємство "Адіс", вул. Чехова, буд. 29, к. 308, м. Вінниця, 21034

3 - Фермерське господарство "Ланецького", вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252

4 - ТОВ "Браїлівське", вул. Центральна, буд. 6-А, м. Даньківка, Тульчинський район, Вінницька область, 23610

5 - Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Харитонюк Є.В., а/с 71, 20301, м. Умань, Черкаська область