Рішення № 92254047, 16.10.2020, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1012/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, згідно умов якого відповідач отримав кредит у вигляді карткового рахунку та у подальшому розмір кредитного ліміту якої збільшився до 1500 гривень. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 30 квітня 2020 року в сумі 11772,31 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 485,76 грн; заборгованості за простроченими відсотками - 3177,57 грн; нарахованої пені - 3177,57 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 2102 грн. судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № б/н від 07 грудня 2011 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 1500 гривень у вигляді карткового рахунку. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 30 квітня 2020 року, 11772,31 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 485,76 грн; заборгованості за простроченими відсотками - 3177,57 грн; нарахованої пені - 3177,57 грн. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат - 2102 гривні судового збору.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість станом на 30 квітня 2020 року за кредитним договором № б/н від 07 грудня 2011 року в сумі 11772,31 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 485,76 грн; заборгованості за простроченими відсотками - 3177,57 грн; нарахованої пені - 3177,57 грн., крім того 2102 гривні судового збору, всього 13874 грн. 31 коп. (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні, тридцять одна копійка).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р