
Справа № 283/1819/19
провадження №2/283/30/2020
У Х В А Л А
15 жовтня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., за участю секретаря судового засідання Пух Н.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «К і Партнер», державного реєстратора Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області Мукомел Анастасії Володимирівни, треті особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, приватний нотаріус Малинського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Надія Сергіївна про визнання недійсним укладеного 27 грудня 2018 року між ТОВ «К і Партнери» та ОСОБА_5 договору про відступлення прав вимоги за договором про надання відновлюваної кредитної лінії № 05.1-218ю/2014/2-1 від 11 вересня 2014 року, укладеного між ПАТ «Національний кредит» та ФОП ОСОБА_1 ; визнання недійсним укладеного 27 грудня 2018 року між ТОВ «К і Партнери» і ОСОБА_5 договору про відступлення прав вимоги за договором поруки № 04-1406/1-4 від 11 вересня 2014 року, укладеного між ПАТ «Національний кредит» та ОСОБА_4 ; визнання недійсним укладеного 27 грудня 2018 року між ТОВ «К і Партнери» і ОСОБА_5 договору про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги за іпотечним договором № 04-1402/1-1 від 11 вересня 2014 року, який посвідчений приватним нотаріусом Гальченко Т.Г.; скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 ; скасування державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,0612 га по АДРЕСА_1 ; визнання недійсним договору купівлі - продажу нежитлового приміщення магазину площею 44,1 м-2 по АДРЕСА_2 від 01 березня 2019 року, укладеного між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ; скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_6 на нежитлове приміщення магазину площею 44,1 м-2 по АДРЕСА_2 ; зобов`язання ОСОБА_6 повернути ОСОБА_5 нежитлове приміщення магазину, площею 44,1 м-2 по АДРЕСА_2 ; зобов`язання ОСОБА_5 після отримання нежитлового приміщення магазину площею 44,1 м-2 по АДРЕСА_2 передати його ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.
У ході підготовчого судового засідання 15.10.2020 року представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Реус Д.С. заявив клопотання, в якому просить залучити в якості третіх осіб у справі №283/1819/19 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коваль Катерину Олександрівну та керівника/ліквідатора ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» Рекрут Світлану Валеріївну .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання, представник відповідача ОСОБА_5 , адвокат Яременко Д.В. не заперечив щодо клопотання, представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_8 покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу (ч.5 ст.53 ЦПК України).
Під час розгляду справи судом встановлено, що однією з позовних вимог ОСОБА_3 є вимога про скасування договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за Іпотечним договором №04-1402/1-1 від 27.12.2018 року, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «К І ПАРТНЕР», який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваль Катериною Олександрівною.
Також встановлено, що 11.09.2014 року між ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Іпотечний Договір №04-1402/1-1. Разом з цим, 08.09.2015 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення про припинення даної юридичної особи.
Таким чином, для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити та залучити в якості третіх осіб у справі №283/1819/19 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коваль Катерину Олександрівну та керівника/ліквідатора ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» Рекрут Світлану Валеріївну . При цьому суд враховує думку представника відповідача ОСОБА_5 , адвоката Яременка Д.В., який вважає, що слід залучити приватного нотаріуса Коваль К.О. та ліквідатора Банку Рекрут С.В. у якості третіх осіб, а також представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_8 , який покладається на розсуд суду.
Керуючись ст. 13,53,54,260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі №283/1819/19 (провадження №2/283/30/2020) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коваль Катерину Олександрівну (адреса офісу: 01032,м. Київ, вул. Саксаганського,129 офіс 8).
Залучити до участі у справі №283/1819/19 (провадження №2/283/30/2020) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб/керівника/ліквідатора Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» Рекрут Світлану Валеріївну (місцезнаходження юридичної особи: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська,52/58).
У зв`язку з залученням третіх осіб оголосити перерву по справі до 09:00 год. 06 листопада 2020 року.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 92253250, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/1819/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: