Ухвала суду № 92252974, 12.10.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1810/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у судовому засіданні

клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» Данілова Артема Івановича

про скасування арештів, накладений на майно банкрута

у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Ломоносова, буд.1, ідентифікаційний код 20042911)

За участю ліквідатора: Данілова А.І. (посвідчення №486 від 04.04.2013)

ВСТАНОВИВ:

У провадження Господарського суду Київської області (далі – суд) перебуває справа №911/1810/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (далі – банкрут, ТОВ «УНСП «Шмайсер»), провадження в якій відкрито ухвалою суду від 06.09.2018.

Постановою суду від 27.07.2020, зокрема, визнано ТОВ «УНСП «Шмайсер» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво № 486 від 04.04.2013).

04.09.2020 на електронну пошту від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/911/1810/18-65 від 04.09.2020 (вх. №18772/20), в якому просить суд, зокрема:

скасувати будь-які арешти, накладені на майно та грошові кошти ТОВ «УНСП «Шмайсер» чи інші обмеження, обтяження щодо розпорядження майном;

заборонити накладення будь-яких нових арештів або інших обмежень, обтяжень щодо розпорядження майном банкрута;

припинити обтяження рухомого та нерухомого майна ТОВ «УНСП «Шмайсер»;

зобов`язати державного реєстратора, якими є особи визначені ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи, зокрема: номер запису про обтяження №22091642 (спеціальний розділ); дата та час державної реєстрації 30.08.2017 16:25:45;

зобов`язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи, зокрема: №16443742 від 01.09.2017 арешт рухомого майна; №16439990 від 30.08.2017 арешт рухомого майна; №15830640 від 24.05.2016 арешт рухомого майна; №15512873 від 24.09.2015 податкова застава.

В обґрунтування клопотання свого клопотання зазначає, що наявність арештів, обтяжень та іпотек обмежує права ліквідатора, що передбачені ст. 61 Кодексу України з процедур банкрута (далі – Кодекс) та унеможливлює ефективне здійснення своїх функцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 09.09.2020 вказане клопотання призначене до розгляду у судове засідання на 12.10.2020.

Під час судового засідання ліквідатор підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ліквідатора, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 61 Кодексу ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Так, під час виконання обов`язків у даній справі ліквідатором було встановлено наявність обтяжень рухомого майна банкрута, що підтверджується витягами з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 04.09.2020 (т. 14 а.с. 226-233), а саме:

№16443742 від 01.09.2017 зареєстровано реєстратором: Казновецька Олеся Олександрівна, Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», Київська обл.; документ-підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 54592778, виданий: 01.09.2017, видавник: Києво-Святошинський РВДВС ГТУЮ у Київській області; обтяжувач: Києво-Святошинський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області;

№16439990 від 30.08.2017 зареєстровано реєстратором: Казновецька Олеся Олександрівна, Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», Київська обл.; документ-підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 54592778, виданий: 29.08.2017, видавник: Києво-Святошинський РВДВС ГТУЮ у Київській області; обтяжувач: Києво-Святошинський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області;

№15512873 від 24.09.2015 зареєстровано реєстратором Обухівстка Юлія Василівна, Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», Київська обл.; документ-підстава: ст.ст. 88, 89 Податкового кодексу України, серія та номер: б/н, виданий: 24.09.2015, видавник: ДПІ у Києво-Святошиснькому районі; обтяжувач: ДПІ у Києво-Святошиснькому районі;

№15830640 від 24.05.2016 зареєстровано реєстратором Гайдай Інна Олександрівна, Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», Київська обл.; документ-підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, серія та номер: 51065612, виданий: 24.05.2016; видавник: Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Києво-Святошиснького районного управління юстиції Данилишин П.Б.; обятжувач: Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошиснького управління юстиції.

Разом із цим, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, станом на 08.10.2018 (т. 14 а.с.с 234-235) за ТОВ «УНСП «Шмайсер» зареєстровано обтяження нерухомого майна, а саме: №22091642 від 30.08.2017 зареєстровано державним реєстратором Казанцев Дмитро Олександрович, Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області; підстава виникнення обтяження: постанова про арешт, серія та номер: 54592778, виданий 29.08.2017; видавник: Києво-Святошинський районний ВДВС ГТУЮ у Київській області.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу, зокрема, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Водночас, судом береться до уваги правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладена у постанові від 16.10.2018 у справі Б-50/112-09, згідно якої скасовується арешт, накладний на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, за винятком арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника, накладених судовими органами для захисту суспільних відносин у публічній сфері.

Так, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідні обтяження накладені органами державної виконавчої та податкової служб, тоді як обтяження, які б були накладені судовими органами для захисту суспільних відносин у публічній сфері та, які б ліквідатор просив скасувати судом не встановлено.

Ураховуючи зазначене та положення ст. 59 Кодексу, зважаючи на те, що постановою суду від 27.07.2020 введено ліквідаційну процедуру ТОВ «УНСП «Шмайсер», суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування арештів та інших обмежень, накладених на рухоме та нерухоме майно ТОВ «УНСП «Шмайсер», та які визначені ліквідатором у його клопотанні.

Щодо вимоги ліквідатора про заборону накладення будь-яких нових арештів або інших обмежень, обтяжень щодо розпорядження майном боржника, то суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу, яка є імперативною, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. За таких обставин, указана вимога ліквідатора задоволенню не підлягає.

Щодо вимоги ліквідатора про зобов`язання відповідних осіб здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень та вилучення їх із Державних реєстрів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Згідно ч. 3 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зокрема, у разі скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цього Закону. Ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).

Проаналізувавши зазначені положення, суд дійшов висновку, що рішення суду, яким вирішено питання про припинення обтяження (скасування арештів) є самостійною підставою для внесення таких відомостей до державних реєстрів та не потребує будь-якого зобов`язання у вчиненні відповідної дії відповідним реєстратором. За таких обставин, вимоги ліквідатора у цій частині задоволенню не підлягають.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 59, 61 Кодексу, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (ідентифікаційний код 20042911) Данілова Артема Івановича (свідоцтво №486 від 04.04.2013) №02-01/911/1810/18-65 від 04.09.2020 (вх. №18772/20 від 04.09.2020) про скасування арештів – задовольнити частково.

2. Скасувати арешт, накладений постановою про арешт Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області № 54592778 від 29.08.2017 на нерухоме майно ТОВ «УНСП «Шмайсер» (ідентифікаційний код 20042911), про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесений запис за реєстраційним номером 22091642 від 30.08.2017.

3. Скасувати арешт (припинити обтяження), накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області № 54592778 від 01.09.2017 на рухоме майно ТОВ «УНСП «Шмайсер» (ідентифікаційний код 20042911), про що до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесений запис за реєстраційним номером 16443742 від 01.09.2017.

4. Скасувати арешт (припинити обтяження), накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області № 54592778 від 29.08.2017 на рухоме майно ТОВ «УНСП «Шмайсер» (ідентифікаційний код 20042911), про що до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесений запис за реєстраційним номером 16439990 від 30.08.2017.

5. Скасувати арешт (припинити обтяження), накладений на підставі ст. 88 та ст.89 Податкового кодексу України ДПІ у Києво-Святошинському районі на рухоме майно ТОВ «УНСП «Шмайсер» (ідентифікаційний код 20042911), про що до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесений запис за реєстраційним номером 15512873 від 24.09.2015.

6. Скасувати арешт (припинити обтяження), накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції № 51065612 від 24.05.2016 на рухоме майно ТОВ «УНСП «Шмайсер» (ідентифікаційний код 20042911), про що до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесений запис за реєстраційним номером 15830640 від 24.05.2016.

7. В іншій частині клопотання – відмовити.

8. Надіслати примірник даної ухвали державному реєстратору для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 12.10.2020 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.10.2020.