ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.06.2007
Справа №2-15/6899-2007А
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :
Судді Іщенко І.А.
при секретарі Козлової Г.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
За позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора (96000 АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Чапаєва, 17-а) в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноперекопськ, ( 96000 АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Менделєєва, 14-а)
До відповідача ПСП «Нива» (96050 АР Крим, Красноперекопський район, с. Братнє, вул. Леніна, 14)
Про стягнення 2652, 54 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача - Заболотний З.В., довіреність № 10 від 09.01.2007 р. у справі
Від відповідача – не з’явився
За участю прокуратури АР Крим – Домнікова Я.І., посвідчення № 05380
Суть адміністративної справи: Красноперекопський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноперекопськ звернулося до господарського суду АР Ким до ПСП «Нива» про стягнення 2652, 54 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ПСП «Нива», порушуючи Закон України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 р. не виконував сплату загальнообов’язкових страхових внесків, чим заподіяло збиток інтересам держави при реалізації державної політики у сфері реалізації страхування від нещасних випадків на виробництві.
Прокурор, представник позивача позовні вимоги підтримали.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Пояснень на позов і витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцію з повідомленням (а.с.9,16) , про причини неявки суд не повідомив.
Справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши прокурора, пояснення представника позивача, суд –
ВСТАНОВИВ:
ПСП «Нива» зареєстрований Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноперекопськ 16.05.2001 р. за реєстраційним номером 0112000059 (а.с. 17), таким чином є платником страхових внесків у Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.
Відповідно рішення Конституційного Суду України № 3-рп/99 від 08.04.1999 р. прокурори пред’являють позови інтереси держави в особі органів місцевого самоврядування або органів виконавчої влади.
Відповідно до статті 36-1 Закону України „Про прокуратуру” підставою для представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
Згідно статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.
Згідно розрахунком відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачення коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за перший квартал 2007 р. заборгованість відповідача по внесках складає 2652, 54 грн.( а.с. 4)
Підпункт 4.12., пункт 5 Інструкції про порядок перерахунку, обліку й витрати страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України № 12 від 20.04.2001 р., страхувальники - платники страхових внесків зобов’язані щомісяця, у день одержання коштів на оплату праці в установах банку перерахувати страхові внески у Фонд.
У відповідності статті 45 Закону України „Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 22.02.2001 р., роботодавець зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Тарифи, розмір та порядок сплати визначені статею 47 вишезгаденого Закону та Закону України „Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 22.02.2001 р.
При таких обставинах, суд вважає, що вимоги Красноперекопського міжрайонного прокурору в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноперекопськ щодо стягнення 2652, 54 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають чинному законодавству України.
Відповідно до часті 1 статті 71 Кодексу Адміністративного Судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.
Згідно пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем — фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись частиною 1 статті 71, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ПСП «Нива» , 96050 АР Крим, Красноперекопський район, с. Братнє, вул. Леніна, 14 ( р/р 26009327465051 у КРУ КБ Приватбанк, МФО 324436, ЄДРПОУ 30699377) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноперекопськ, 96000 АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Менделєєва, 14-а (р/р 37176400900151 у Управлінні Державного Казначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 25871486) 2652, 54 грн. заборгованості.
Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.
Судове рішення № 922523, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6899-2007а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: