
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" жовтня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3255/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянув матеріали
позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Ліки України", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профлайн Комплекс", м. Київ про розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення 1861044,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Ліки України" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профлайн Комплекс", в якій просить:
1. Стягнути з відповідача заборгованість зі сплати орендної плати в розмірі 1861044,27 грн., в тому числі 1756997,53 грн. заборгованість зі сплати орендної плати та 104046,74 грн. пені, за користування частиною нежитлової будівлі Харківська аптечна база № 2 площею 2600 кв.м., яка розташована за адресою: 61052, м. Харків, вул. Ярославська, 5.
2. Розірвати договір оренди частини нежитлового приміщення № 25-0 від 02.12.2019 року, який укладено між Публічним акціонерним товариством "Державна акціонерна компанія "Ліки України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Профлайн Комплекс".
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Профлайн Комплекс" (ЄДРПОУ 433677760) повернути об`єкт оренди шляхом виселення з частини нежитлового приміщення загальною площею 2600 кв.м. будівлі Харківська аптечна база № 2 площею 2600 кв.м., яка розташована за адресою: 61052, м. Харків, вул. Ярославська, 5.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Розглянувши позовну заяву з додатками до неї, суд встановив, що така позовна заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.
Приписи пункту 2 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи ціну позову, суд вважає, що в даному випадку справа не є малозначною в розумінні статті 12 ГПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/3255/20 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 120, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "03" листопада 2020 р. о 12:15.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України) - п`ятнадцять днів, з дня вручення даної ухвали.
6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
При цьому, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. (ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Смірнова
Судове рішення № 92252235, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3255/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: