
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16.10.2020 Справа № 920/1014/20м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 30.09.2020 вх. № 2985)
за позовом Державного підприємства “Борзнянське лісове господарство” (16400, Чернігівська область, м. Борзна, вул. Пантелеймона Куліша, буд. 115, код ЄДРПОУ 00993455),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Кролевецький агробуд” (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Промислова, буд. 2, код ЄДРПОУ 03586503),
про стягнення 68 408,67 грн.,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 68408,67 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 16.01.2020 № 33, укладеного між сторонами даного спору, а також стягнути з відповідача судові витрати у справі.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.10.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. на наступні реквізити “отримувач коштів Сумська міська отг22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593, банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA868999980313181206083018540, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу*;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа)”.
13.10.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви у справі № 920/1014/20.
Згідно зі ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.
За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини, визначені ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, характер спірних правовідносин та ціну позову, дана справа є малозначною (п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України), відтак суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1014/20.
2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України – до 06.11.2020
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).
4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 16.11.2020
5. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України – до 26.11.2020
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі.
8. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 16.10.2020 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 92252176, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1014/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: