Ухвала суду № 92251986, 16.10.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3802/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.,

розглядаючи справу № 916/3802/19

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595)

до Фізичної особи-підприємця Панченко Ольги Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за Договором оренди нежилого приміщення від 16.02.2014 № 01 в розмірі 244 351,76 грн., з якої 226 604,35 грн. – сума основного боргу, 17 747,41 грн. – пеня, розірвання договору та виселення

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Панченко Ольги Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за зустрічним позовом – Одеська міська рада (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про визнання недійсним Договору оренди нежилого приміщення від 16.02.2014 № 01

в с т а н о в и в:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Панченко Ольги Миколаївни з вимогами про:

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Панченко Ольги Миколаївни на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради заборгованості з орендної плати в сумі 226 604,35 грн. та пені за несвоєчасну сплату орендних платежів у розмірі 17 747,41 грн.;

- розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 16.02.2014 № 01 укладеного між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Панченко Ольгою Миколаївною;

- виселення Фізичної особи-підприємця Панченко Ольги Миколаївни з нежитлового приміщення, загальною площею 46,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, Суворовський район, пляж “Лузанівка” (вул. Миколаївська дорога, 168/5), на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем істотних умов Договору оренди нежилого приміщення від 16.02.2014 № 01, а саме систематичною несплатою орендної плати.

Ухвалою суду від 26.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.01.2020.

22.01.2020 Фізична особа – підприємець Панченко Ольга Миколаївна звернулась до Господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання недійсним Договору оренди нежилого приміщення від 16.02.2014 № 01.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ФОП Панченко О.М. посилається на відсутність права комунальної власності на індивідуально визначене нежитлове приміщення площею 46,5 кв.м., на момент укладення договору оренди від 16.07.2014.

Ухвалою суду від 23.01.2020 прийнято зустрічну позовну заяву від 21.01.2020 до розгляду та об`єднано її в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/3802/19. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за зустрічним позовом – Одеську міську раду та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_1 . Постановлено підготовче засідання відбудеться 24.01.2020.

Протокольною ухвалою від 24.01.2020 задоволено усне клопотання представника відповідача за первісним позовом та відкладено підготовче засідання на 14.02.2020.

Протокольною ухвалою від 14.02.2020, з власної ініціативи, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, задоволено усне клопотання представника відповідача та відкладено підготовче засідання на 26.02.2020.

Протокольною ухвалою від 26.02.2020 відкладено підготовче засідання на 16.03.2020.

Протокольною ухвалою від 16.03.2020 задоволені усні клопотання представників сторін та відкладено підготовче засідання на 09.04.2020, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” від 11.03.2020 № 211.

Протокольною ухвалою від 09.04.2020 задоволені клопотання представників сторін та відкладено підготовче засідання на 27.04.2020.

Протокольною ухвалою від 27.04.2020 задоволені клопотання представників сторін та відкладено підготовче засідання на 22.05.2020.

Підготовче засідання призначене на 22.05.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному з 06.05.2020, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 10.06.2020 призначено підготовче засідання на 06.07.2020.

Суд протокольною ухвалою від 06.07.2020 відклав підготовче засідання на 22.07.2020 об 11:30.

Підготовче засідання призначене на 22.07.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному з 22.07.2020, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 14.08.2020 підготовче засідання призначено на 11.09.2020.

Протокольною ухвалою від 11.09.2020 суд задовольнив усне клопотання представника позивача за первісним позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про надання можливості надати додаткові докази та відклав підготовче засідання 24.09.2020 о 16:00.

Ухвалою суду від 24.09.2020 суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача – Фізичної особи – підприємця Панченко Ольги Миколаївни про призначення судової експертизи від 21.05.2020(вх. № 22.05.2020 № 12920/20).

Протокольною ухвалою від 24.09.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 16.10.2020р. о 14:15.

16.10.2020 представник відповідача за первісним позовом в підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання (від 16.10.2020 за вх. № 27601/20) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із участю представника у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження.

Протокольною ухвалою від 16.10.2020 суд задовольнив клопотання представника відповідача за первісним позовом та оголосив перерву в судовому засіданні до 03.11.2020 о 15:30.

Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє ФОП Панченко Ольгу Миколаївну про місце, дату та час судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ФОП Панченко Ольгу Миколаївну про судове засідання, яке відбудеться "03" листопада 2020 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5-й поверх), тел. (0482)307-986.

2. Неявка у засідання суду будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 16.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов